Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Chorizos

    (Puntos:3, Interesante)
    En el hilo de Slashdot [slashdot.org] hay un comentario clarificador [slashdot.org]:
    Si el Consejo aprueba su texto a favor de las patentes, no todo estará perdido ya que queda todavía una segunda lectura a realizar por el Parlamento Europeo. Para que el Parlamento Europeo enmiende el texto del Consejo en esta segunda lectura, será necesaria una mayoría absoluta (esto es, la mitad de los parlamentarios europeos deberán votar a favor de la enmienda, independientemente del número de abstenciones o incluso del número de parlamentarios presentes en la votación).

    Bueno, es lo que se temía que podrían hacer. Las maniobras del Consejo de Ministros para hacer pasar el documento han sido constantes.

    Ahora quieren que las patentes de software sean aprobadas en la reunión del COREPER, el brazo armado del Consejo (Punto 5 del orden del día -PDF- [eu.int]) para que sean aceptadas en alguna de las dos únicas reuniones que quedan del Consejo antes de que Holanda pase el testigo de la Presidencia a Luxemburgo: la de Medio Ambiente o la de Agricultura y Pesca...

    Y lo hacen presionando a los representantes polacos para voten en contra del deseo de su gobierno y de su industria nacionales (y a favor del texto). Todo esto a espaldas de la opinión pública y en contra de la opiniones expresadas después de la última posición [barrapunto.com] de Polonia contra el texto, que lo dejaba sin el respaldo suficiente como para poder ser presentado.

    Si este es el tipo de democracia que quieren para la incipiente 'Constitución' europea, vamos aviados.

    Saludos

    --

    'We shall meet in the place where there is no darkness' [zonalibre.org]
    Puntos de inicio:    3  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   3  
  • "Sea un resultado u otro, tanto si el texto vuelve al grupo de trabajo del consejo como si se envía al Parlamento en segunda lectura, España mantendrá su posición de que la directiva no tenga como resultado una ampliación del ámbito de las materias susceptibles de constituir una invención patentable. Quiero decir, señorías, que la voluntad del Gobierno sigue siendo que aquellas invenciones que antes de aprobarse la directiva no son patentables, posteriormente, una vez que entrase en vigor el texto aprobado, siguen excluidas de la protección otorgada por el derecho de patentes."
    (José Montilla - Ministro de Industria; en respuesta a pregunta formulada en el Senado el día 1 de Diciembre de 2004)

    Acta de sesiones [senado.es] (Ver Página 48)

    Parece que el gobierno sigue manteniendo la misma postura. Al menos, si la cambia hay argumentos para ponerles puntos sobre las íes y las jotas.

    Un saludo.
    --
    Un saludo.
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.