Barrapunto

A ver , a ver ,que estáis hablando en chino: no me ha quedado claro que es lo que ha pasado de repente.

  Exactamente, que alguien me explique si esque han hecho maniobras por lo bajo para que esto se produjera (porque según tengo entendido holanda no incluyó las patentes a tratar o algo así, entonces sería ilegal). ¿entonces según este tema? ¿cuándo podrían "ilegalizar" el linux?
(tranquilos que se lo que digo, bueno mas o menos, porque con esto de consejo, parlamento, uno no sabe de que narices se habla)

En este momento, la opinión generalizada (al menos a nivel del Parlamento Europeo) es que no se debe aprobar la posibilidad de patentar métodos de software (más allá de lo que ya se permite: cuando se usan específicamente para un proceso industrial concreto, si no recuerdo mal).

La actual presidencia de la UE (el Gobierno de los Países Bajos), está a favor de las patentes de software, pero se está quedando sin opciones de plantear su aprobación por el Consejo de Ministros, pues se le acaba el periodo de presidencia.

Así las cosas, decide incluirlo como punto del día en la reunión que se ha convocado para tratar temas pesqueros (vamos, algo así como meter cambios en la legislación educativa en un debate sobre el estado de la Agencia Tributaria). Y, para más INRI, se introduce como punto B, para que no exista posibilidad de debate.

No sé si eso es legal o no. Para mí, está claro que es una puñalada trapera (y lo mismo deben pensar en su país, porque parece que se ha montado bastante revuelo al respecto).