Barrapunto

De lo primero no se sigue lo segundo. Que tengamos derecho a la vida no implica que sea ilegítima la pena capital, lo mismo que el que tengamos derecho a ser libres no implica que sea indebido purgar años de cárcel si cometemos un crimen.

A los de redliberal (por si me leen), hacéis preguntas y tenéis dudas de niños de 5 años. Del derecho a la vida se sigue que no haya pena de muerte, del derecho a la libertad se sigue que no haya cadena perpetua. Los castigos estatales por romper la ley son todos privación parcial y temporal de tus derechos, a uno no se le puede matar parcialmente ni durante un tiempo tan solo.

Si os preguntáis de qué viene todo esto, pues muy sencillo: el sistema penal es un sistema de rehabilitación, no de venganza. No se rehabilita a nadie matándolo ni dejándolo encerrado para siempre.

Si se va a imponer la pena de muerte yo tengo un delito por el que empezar a penar, la estafa fiscal o los intentos monopolistas. Si el estado gira alrededo del capital, que sean los delitos relacionados con él los que más duramente se penen. ¿A que ya no os hace tanta gracia a los empresarios ricachones?