como pretenden que se hagan "responsables a esos intermediarios de los contenidos que fluyen a través de sus servidores", mientras se respeta el derecho a la intimidad
por
pobrecito hablador
el Viernes, 21 Enero de 2005, 16:35h
(#427791)
las ventas aumentan... Farre dice q hay perdidas d un 30%... y al final yo tendre q empezar a copiar musica para vender en un mercadillo, para poder pagar los cd, a los q aumentaran el canon un 300%... para poder comprar mejores mansiones q hagan de sucursal a la sgae, mejores coches para sus "pobres" ejecutivos q solo ganan 1 millon de pelas al año, y para engordar las cuentas de las discograficas, para q tengan "solo" unos 80 u 90 millones de euros + de beneficios... menos mal q si voy a un concierto el dinero si llegara al q canta...
Re:uy uy uy
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 21 Enero de 2005, 16:40h
Re:uy uy uy
de manje
(Puntos:2)
Viernes, 21 Enero de 2005, 16:51h
Re:uy uy uy
de killabyte
(Puntos:2)
Sábado, 22 Enero de 2005, 15:24h
por
pobrecito hablador
el Viernes, 21 Enero de 2005, 16:46h
(#427795)
Estos ladrones que dicen actuar en nombre de la cultura son los personajes más caraduras que hay. Nos cobran canon en todos los medios y varias veces por lo mismo, nos prohiben hacernos copias de un cd/dvd por el que pagamos el canon, hacen y deshacen las leyes a voluntad puesto que los políticos no quieren enfrentarse a ellos, puesto que los "artistas" (del timo?), los "músicos" (una buena canción, 10 malas) o los "actores" (gente que gana un sueldo equivalente al de 1000 personas normales por no hacer nada del otro mundo) les criticarían y perderían votos...
Por si fuera poco, de nuestros impuestos les dan tropecientos mil millones para que hagan "películas" (como por ejemplo, darse por culo y hacer felaciones entre maricones, que es lo que le pone a almodovar, y encima luego se preguntan por que no le dan premios...). En fín, me estoy ulcerando por momentos, así que mejor me callo...
Como esto salga adelante vamos a tener que tomar medidas muy serias contra esa gentuza, aunque no está mal empezar ya y no comprar un solo CD de un "músico" de la SGAE o ninguna "película" española (yo ya lo hago desde hace varios años).
Re:Yo lo flipo...
de Hiperion
(Puntos:2)
Viernes, 21 Enero de 2005, 17:22h
Re:Yo lo flipo...
de Hiperion
(Puntos:1)
Viernes, 21 Enero de 2005, 17:24h
CEDRO
de ithaqua
(Puntos:1)
Viernes, 21 Enero de 2005, 17:36h
Re:Yo lo flipo...
de samizdat
(Puntos:2)
Viernes, 21 Enero de 2005, 18:19h
Re:Yo lo flipo...
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 21 Enero de 2005, 17:59h
por
pobrecito hablador
el Viernes, 21 Enero de 2005, 16:47h
(#427797)
El señor Corcuera hizo una ley (la famosa patada en la puerta), y el tribunal constitucional dijo que violaba el derecho a la intimidad. Tuvo que dimitir. He de reconocer que aunque era un Torrente tenía dignidad
La señora Calvo va a hacer una ley que también viola el derecho a la intimidad. ¿Dimitirá también? ¿O ni tan siquiera pasará por el tribunal constitucional? Se admiten apuestas, pero yo soy pesimista...
Por cierto, la próxima debería ser la Ley de Propiedad Intelectual para suprimir la copia privada... ¡Ah, no! ¡Que entonces se quedan sin excusa para el canon y dejan de rob^H^H^Hrecaudar un importante pellizco!
Esto empieza a ser de cárcel... y lo peor es que se está viendo que lo mismo da que votes a unos que a los otros
Re:Ministra dimisión
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 21 Enero de 2005, 19:40h
por
pobrecito hablador
el Viernes, 21 Enero de 2005, 16:48h
(#427798)
lo voy a decir de una forma muy simple: millones de personas tienen adsl por algo, ese algo es bajarse musica y peliculas de internet. si no pueden bajarse pelis gratis daran el adsl de baja. ahora bien, este espectuaculo va a ser divertido. arruinara el sector de la musica al sector de las telecomunicaciones? (todo sin entrar en valoraciones eticas etc, solo yendo a lo practico)
Enésimo caso (ojo, también los provocó el anterior gabinete, son todos iguales) en el que, en vez de mejorar lo que estaba vigente, se empeora, y además se empeora mucho y con graves perjuicios a la sociedad.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 21 Enero de 2005, 16:57h
(#427807)
-el sector observa la necesidad urgente de "hacer responsables a esos intermediarios de los contenidos que fluyen a través de sus servidores"
-José Manuel Tourné, ha recalcado que la situación del sector es de "emergencia"
-"Queremos que el gobierno declare algo parecido a un estado de emergencia, que reconozcan que la situación es muy grave
no os ha hecho gracia? a mi esto me divierte. ale, decretemos el "estado de emergencia" que estos pobrecitos lo merecen. en serio, esta gente necesita "ayuda", aunque no en forma de mas pasta
Intentando ver las cosas desde todos los puntos de vista... Supongo que la ministra será de esa gente que no tienen ni idea del movimiento copyleft, de como juegan los matones de la SGAE, de toda la riqueza cultural que está generando el acceso ilimitado al arte y la cultura del que disfrutamos los internautas y que ya se va notando en temas como la asistencia a los conciertos.
Es posible que desde el ministerio no conozcan aún este punto de vista y creo que la comunidad internauta deberíamos preocuparnos aún mas por hacer llegar el marasmo de nuevas ideas que se mueven por el mundo de internet a la gente que ocupa cargos de responsabilidad.
Ahora bien, hecha esta disculpa me parece vergonzoso el desconocimiento que poseen de internet diciendo eso de que los servidores sean resposables de lo que pasa por ellos.
¿Que pensaríamos de alguien que pretenda hacer responsable por ejemplo a un frutero de que a su tienda entre alguien que lleva droga en el bolsillo? ¿Qué pensaría la gente si cada vez que sales de tu casa tuvieras en tu portal un segurata que te mira los gallumbos por si llevas un cdr?
Igual de vergonzosa es la actitud de todos los artistillas que van de progres pero que se transforman en carceleros cuando piensan que quizás pudieran ganar menos pasta si cambian las cosas, ¿como llamaban antes a esos? ah si conservadores, hoy progresistas se llaman a si mismos.
¿Qué fue de cuando los artistas eran auténticas gentes que vivian por y para la cultura?, aquellos republicanos convencidos, que se recorrían España llevando a todos los rincones esa idea traidicional de la izquierda de "Cultura para el publo libre y gratuita"
¿En que momento nos cambiaron a esos autenticos luchadores por esta panda de mamarrachos?
Supongo que todos esos hipócritas pensaran que si Bush hace guerras en nombre de la paz y la libertad por qué no van ellos a dictar normas represoras para forrarse en nombre de la cultura.
En fin que estas cosas me sacan de mis casillas.
-------------------------------------------
SGAE Ilegalización ya. No a las mafias que controlan el acceso a la cultura.
Yo creo que lo de la piratería en realidad a las discográficas y las distribuidoras se las trae floja. De lo que se trata es de preparar Internet para que sea la gran "Tienda en Casa" y distribuir así masivamente y a coste 0 sus productos.
Mientras no se ataje la piratería a través de la red la distribución de su material a través de la misma es contraproducente. Cuando se aseguren de que nadie pueda obtener "material ilegal" la red será "suya".
-- Xavi.
Re:Excusas.
de runlevel0
(Puntos:1)
Viernes, 21 Enero de 2005, 21:59h
Hace unos días la BSA (Business Software Alliance) pedía exactamente lo mismo [eff.org] al Congreso de EEUU, también preocupadísima por la piratería. Si es que estamos rodeados...
¿hay forma de informar correctamente al ministerio para que no se dejen llevar solo por los medios de comunicación y el lobby de la SGAE?
Si podemos mandar correos, aunque sean en papel, informando de esto a la ministra o su gabinete, igual nos contestan algo serio. ¿o tendremos que encadenarnos en la puerta de la SGAE para salir en la tele?
HISTORIA DEL COMERCIO ELECTRONICO
1. El gobierno y las empresas quiere que todo el mundo esté en Internet para generar un nuevo mercado.
2. Las conexiones a Internet son lentas y caras.
3. Como la gente no le ve utilidad suficiente para gastarse ese dinero no se conectan a Internet.
4. Aparece el P2P y el ADSL, pero la gente lo contrata sólo porque así pueden bajarse música y películas con ella.
5. $GAE dice que es peligroso para sus intereses y presiona al gobierno.
6. Se presiona a los intermediarios que tiran abajo webs personales, cortan las comunicaciones a los usuarios P2P, etc.
7. La gente se da de baja de las ADSL porque ya no le sacan partido a los 50-60 euros que cuesta.
8. Adios a los planes del gobierno y las empresas de impulsar el negocio en Internet.
PD. La pescadilla que se muerde la cola... pero ya saben lo que dicen... Reunión de pastores, ovejas muertas!
-- "Hasta los viajes más largos comienzan con un sólo paso"
Bien, todos los que leemos asiduamente Barrapunto y otros sitios similares sabemos, aunque sea sin conocer todos su detalles, lo que es la LSSI, lo que es la SGAE y lo que hace, etc. Además, la mayoría estamos en contra de casi todas estas ideas y prácticas. Y para terminar, la mayoría conocemos internet, la usamos para mas cosas que el messenger, el correo electrónico, bajar películas y las páginas de sexo. Pero una gran parte de la población no sabe nada de esto, desconoce que la SGAE le cobra por el CD en el que guarda sus fotos, nunca ha oído hablar de la LSSI, de patentes, sólo de suena de lejos eso de privacidad y así mas cosas. Además, esa gente no lee ni leerá Barrapunto.
Por qué no hacer campañas informativas en medios de comunicación importantes, no limitados a un sector específico? La fundación Mozilla fue capaz de recaudar dinero para insertar un anuncio en el NY Times. Se podría recaudar dinero para comprar espacios en periódicos de gran tirada y muchos lectores, informándoles de estas cosas y explicándoles como les afecta?
Yo creo que puede hacerse, aunque espacios en medios como El País y El Mundo son caros, y se podría llegar a mucha mas gente.
Es sólo una idea.
--
- "No sabían que era imposible, por eso lo hicieron"
Re:Idea
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 21 Enero de 2005, 18:06h
Re:Idea
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 21 Enero de 2005, 18:16h
mis 10 euros
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 21 Enero de 2005, 18:52h
buena idea
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Sábado, 22 Enero de 2005, 00:41h
Re:Idea
de kylix
(Puntos:1)
Sábado, 22 Enero de 2005, 02:58h
Este tio es un payaso... me parece una falta de respeto comparar internet con un tsunami, leer este tipo de comentarios te hacen coger asco a la gente que los hace.
Lo proximo? que diga que la pirateria es como la violecia de género, o como los accidentes de trafico. Lo primero que necesita ese señor es respetar a los demas antes de pedir nada
por
pobrecito hablador
el Viernes, 21 Enero de 2005, 19:12h
(#427928)
Si alguien quiere pensar que mi comentario es simplemente por hacer el troll, allá el, pero la realidad es que el Gobierno tiene que pagar muchos favores a esos "artistas" que tan bien se portaron con ellos en la campaña electoral.
Sólo hay que ver la cantidad de esos "artistas" que ahora tienen un estupendo contrato en TVE o en RNE o en las distintas emisoras autonómicas o de empresas de la misma cuerda.
Y el cánon sobre los discos duros, memorias USB y resto de soportes de almacenaje no tardará en llegar. Al tiempo.
Re:Pagando favores
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 21 Enero de 2005, 19:23h
Re:Pagando favores
de runlevel0
(Puntos:1)
Viernes, 21 Enero de 2005, 21:06h
Re:Pagando favores
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Sábado, 22 Enero de 2005, 18:43h
Re:Pagando favores
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Domingo, 23 Enero de 2005, 00:55h
Triste pero cierto
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 21 Enero de 2005, 19:28h
Re:Pagando favores
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Domingo, 23 Enero de 2005, 00:52h
por
pobrecito hablador
el Viernes, 21 Enero de 2005, 20:16h
(#427994)
En la proxima Ley pondra claramente que los proveedores de acceso a internet tendran que pagar uel canon de comunicacion publica a las entidades de gestion.Y por supuesto que el IPOD de Apple y similares tendran que pagar un canon de copia privada ya que son dispositivos de almacenamiento virgenes.
Esta es la Ley que esta negociando la SGAE con el PSOE.
Lo que lamento es que no se formara ni la decima parte del revuelo que se formo con la LSSI.
TAmbien lamento que este Gobierno no tendra necesidad de explicar su punto de vista ni de modificar una coma del proyecto de Ley incluso antes de llevarlo al Consejo de Minsitros.
¿Sabeis por que?
por
pobrecito hablador
el Viernes, 21 Enero de 2005, 20:28h
(#428004)
Pues eso, que ya estais pagando un canon por el adsl para que la discografica Roxy Music pueda seguir promocionando la cultura.
Hay que compensarles y darles las gracias por su contribucion a la historia de la musica y la cultura europea.
Y darles una patente ,ya que estamos.
A ver si es verdad y hacen imposible que se descargue música a través de las redes de pares:
Tal y como están las cosas últimamente en relación a la SGAE, la piratería y las resdes P2P han dejado de ser materia importante, ahora hay varios prometedores frentes abiertos ajenos a internet.
En primer lugar el asunto del canon: Sin P2P va a ser difícil justificarlo. Todos sabemos ya que no tienen nada que ver copia privada, P2P y Top-Manta, pero es un argumento que viste mucho de cara a justificar coimas y si no hay 'malvados piratas P2P' se quedará sólo con el argumento del 'lucro cesante' por copia privada... Y ya hay 12 demandas interpuestas, algunas de ellas no por cualquier 'pendejete digital', sino gente como todo un ex-fiscal jefe de Madrid como el Señor Jesús Silva Porto cuya denuncia se basa en el coste añadido que supone el canon para el sistema judicial español (artículo [comfia.info] en la página de CCOO).
Claro, que puede justificar el canon aduciendo que los CD-R/RW y os DVD+R/RW se usan por los piratas para grabar su material ilegal, pero en ese caso tendría que justificar el hecho de gravar una actividad ilegal.
Otro frente abierto es el otro canon, el de difusión pública, que también tiene abiertos una serie de sub-frentes y con posibilidad de abrir unos poco más (no te preocupes Farré, que si motivas a la gente lo suficiente los abrimos en un momentito, de nada a mandar). Por un lado las comisiones de fiestas que ya se están saliendo poco a poco con la suya. Es fácil untar a un político, pero no puedes untar a todos los ediles y concejales, ni siquiera a todos los jueces, a pesar de todo no hay tanto dinero en las arcas de la Alegre Cuadrilla Filibustera de Teddy-F como para convencer a todos los jueces de que los repertorios de un un autor interpreta desinteresadamente son susceptibles de gravamen (para beneficio del autor, según dicen, curioso caso de autopago ¿no?) o que un acto benéfico pueda ser gravado también. Otro frente que podía abrirse es el de la caducidad de los derechos de autor en la UE, donde el máximo plazo de vigencia del derecho es de 50 años (info sobre esto, por favor), que si fuera verdad podría ser una auténtico varapalo para Teddy, Farry y sus bucaneros del Caribe.
No debemos olvidarnos tampoco del *delito* de apropiación indebida del que ahora mismo son sospechosos estos chicos tras los casos (perdón por repetirme) de Grokster y Weblisten y otros muchos que pueden aparecer, y no sólo a nivel nacional sino incluso internacional
En la demanda interpuesta por el Señor Silva Porto también se incluyen alusiones a fiscalización ilegal y usurpación de competencias del Tribunal de Cuentas...
Otro frente que se abrirá será el de los ISP, que no verán con muy buenos ojos que se le pongan cortapisas a sus negocios (ellos también tienen familia que alimentar y naricitas ansiosas esperando material colombiano, Señor Farré)...
Cualquier general de tres al cuarto sabe que lo que nunca se debe hacer es abrir varios frentes a la vez, porque si abres muchos frentes con lo que te encuentras es con que estás flanqueado, cosa que puede significar una derrota segura a menos que se sea todo un Napoleón Bonaparte, cosa que el Señor (?) Farré no es desde luego.
Curiosamente el aumento de la insidia de la SGAE parece ir pareja al aumento del cabreo general y también parece que hay prisa por asegurarse la sinecura ante la llegada de las ventas on-line, que de seguir la misma línea que en el resto del mundo puede hacer que la SGAE ya no les resulte útil a las discográficas (y tal y como se está desarrollando el caso Weblisten y la posición de la AFYVE parece ser que ya está empezando a estorbar)... así que me da la impresión de que esta maniobra no es más que una huida hacia adelante, una huida que lleva directamente a un precipicio, porque si eliminan lo que hoy por hoy es su única tabla de salvación (la existencia de descargas ilegales en P2P) no les quedará
por
pobrecito hablador
el Viernes, 21 Enero de 2005, 20:50h
(#428026)
Con el p2p NUNCA acabarán , y que les den por el ano a esos jueces que nos quieren andar jodiendo por culpa de Mafias tipo RIAA , SGAE , MPAA...
Viva las redes p2p y la madre que las parió.
Al final debemos migrar a redes como Freenet o Earth Station 5 (creo que se llamaba así).
Seguramente que si Freenet tuviese 100 millones de usuarios lo ilegalizan rápido.
Como ya dijo un forero más arriba, como tsunami es la palabra de moda, ya la suelta todo el mundo.
Si hacemos un poco de memoria historica recordaremos:
11 de septiembre de 2001 --> Los meses posteriores la RIAA y la MPAA se llenaban la boca diciendo que los piratas eran unos terroristas y que el top-manta financiaba a alcaeda.
Cuando el problema era la proliferacion de mafias de europa del este, resurgimiento del trafico de drogas y esclavitud sexual, pues el top-manta y los piratas ahora financiaban a estas mafias.
Ahora la historia se repite con lo del tsunami, cuando la sociedad está sensibilizada por una catastrofé, estos hijos de puta (perdón y me merezco un troll con toda la razón del mundo, pero no se me ocurre otra palabra para describirlos) oportunistas, se quieren hacer las victimas atrayendo el significado negativo de la catastrofe hacia sus problemas.
Yo no puedo perdonarles a estos seres innombrables que comparen sus insignificantes problemas con la mayor catastrofe reciente de la humanidad, que para mayor calamidad se ha cebado con los más debiles y los que menos tienen, seguro que unos de esos desgraciados directivos que tanto lloran ganan en un año más que las 200000 personas que han muerto en toda su vida.
Esos hipocritas deberian perder a algun familiar por un atentado, que una mafia secuestrase a sus hijas para violarlas y prostituirlas en algun pais extranjero y que un tsunami se llevase todo lo que tienen, a ver si asi aprenden a no usar tan a la ligera palabras cuya sola mencion provoca un recuerdo doloroso a millones de personas.
PD: Y pensar que estos mismos payasos llaman a un juez "demagogo" porque no permite que la SGAE cobre dos veces por lo mismo.
por
pobrecito hablador
el Sábado, 22 Enero de 2005, 00:07h
(#428145)
Cuando a los imbeciles se les otorga poder y dinero dicen cosas como las que dice Farre. La imbecilidad al igual que la creatividad son cualidades Humanas y este Farre ademas de autoproclamarse idiota del Reino de España presume de ser mas imbecil que nadie. Se mofa de la concurrencia llenandose los bolsillos con el beneplacito de gobiernos debiles, andrajosos, sean de derechas (como el actual o sean de extrema derecha como el anterior).
Que permitan a personajes como el tal siquiera opinar sobre internet o siquiera atreverse a exigir una regulacion en su totalidad por su propio interes es de juzgado psiquiatrico. Este tio merece estar en la carcel y apartado de la sociedad puesto que representa un peligro real. El y cualquier politico que apoye sus desvarios merecen prision.
¿Porque dejan cobrar un impuesto revolucionarios a estos mequetrefes y los apoyan y a otros que cobran el impuesto en algunas comunidades los tildan de terroristas?. O son todos terroristas o todos tienen razon.
Sr. Farre esta defendiendo posiciones terroristas y eso es delito. Andese con cuidado.
por
pobrecito hablador
el Sábado, 22 Enero de 2005, 01:10h
(#428179)
Esto me recuerda a el momento en el que el gobierno español hace ya unos siglos dejo que la iglesia tomase mas poder del que debiera y se asesino a mucha gente sin justificacion. Les hacian confesar a base de torturas y cualquiera podia denunciarles de "brujeria"(suena como "pirateria"), si no confesaban a la hoguera, si no les mataban, les deshonraban, les quitaban propiedades,etc..Y solo en algunos casos tras pasar muchos años en la carcel les soltaban no se si previo pago.
Hoy en dia hemos llegado a una situacion parecida,en este caso la religion es mas ignorada que entonces y es considerada por algunos como uno de los canceres de la sociedad, el caso es que no tienen tanto poder e influencia como antes debido a sus normas ridiculas y sin sentido comun hoy en dia.¿Cuantas iglesias estan desvinculadas de roma? ¿cuantos musicos se desvincularan de las discograficas?
Hoy en España vivimos otra Inquisicion, quizas, solo quizas vuelvan a acusarnos a todos de herejes retrasando el avance tecnologico de este pais como se hizo entonces. Solo que en este caso, la Inquisicion esta controlada por "artistas", que no son todos. ¿Quien le iba a decir a el rey hace siglos que el bufon le iba a imponer las leyes?
Yo si fuese musico me volvia Luterano.
ToySoldier
por
pobrecito hablador
el Sábado, 22 Enero de 2005, 01:26h
(#428190)
Hola,
De la misma manera que los de la SGAE ponen anuncios en los cines, en los videos alquilados, en la tele, comparando el robo normal de toda la vida con las descargas de internet, ¿no deberiamos hacer nuestra propia campaña de imagenes y videos? Podriamos comparar las tacticas mafiosas de la SGAE y demas con las mafias sicilianas. O la caza de brujas de la edad media con la actual persecución de internautas. Seguro que hay un monton de artistas por ahí que podrían hacer buenos retoques fotográficos poniendo el logo de la SGAE en una capucha de inquisidor. O algo por el estilo. Ya que ellos nos comparan... ¿por que no les comparamos a ellos?
por
pobrecito hablador
el Sábado, 22 Enero de 2005, 11:48h
(#428382)
Si buscas en google Ladrones [www.sgae.es] aparece la SGAE.
Lo que deberíamos hacer es asociar a la palabra "Inculta" o "Incultura" a "Carmen Calvo" (la ministra de (in)cultura). Hay que poner alguna página con cosas de incultura
Ahora mismo tanto el gobierno como las comunidades autónomas parecen encandilados con la idea del Soft Libre...
¿Por qué no les decimos que se busquen la vida,
Que no o se bajan del carro de Teddy o la próxima distro autonómica se la va a desarrollar Cármen Calvo y Farré con los testículos?
A mí que se imponga un canon a los CD de música me importa un carajo, eso sí, que igual que en alemania con el cánon sobre soportes lógicos y discos duros la pasta vaya al Ministerio, no al bolsillo de un listo.
Si es que la cosa no es ya canon si o canon no, es canon no al bolsillo de Teddy, así de fácil.
Y si quieren canon que la próxima Max se la piquen ellos con la puntal...
Y como quieren hacer eso?
(Puntos:2, Inspirado)( Última bitácora: Viernes, 01 Febrero de 2008, 21:42h )
Tsunami.....
(Puntos:5, Inspirado)uy uy uy
(Puntos:1, Divertido)Puestos a comparar...
(Puntos:5, Inspirado)( http://mural.uv.es/salblas | Última bitácora: Martes, 05 Julio de 2005, 15:56h )
El gobierno es cómplice del tráfico de drogas porque se transporta droga por las carreteras del Estado. Por ejemplo. Puestos a decir estupideces...
A palabras necias...
Yo lo flipo...
(Puntos:1, Interesante)Ministra dimisión
(Puntos:0)El señor Corcuera hizo una ley (la famosa patada en la puerta), y el tribunal constitucional dijo que violaba el derecho a la intimidad. Tuvo que dimitir. He de reconocer que aunque era un Torrente tenía dignidad
La señora Calvo va a hacer una ley que también viola el derecho a la intimidad. ¿Dimitirá también? ¿O ni tan siquiera pasará por el tribunal constitucional? Se admiten apuestas, pero yo soy pesimista...
Por cierto, la próxima debería ser la Ley de Propiedad Intelectual para suprimir la copia privada... ¡Ah, no! ¡Que entonces se quedan sin excusa para el canon y dejan de rob^H^H^Hrecaudar un importante pellizco!
Esto empieza a ser de cárcel... y lo peor es que se está viendo que lo mismo da que votes a unos que a los otros
todo se reduce a lo mas basico
(Puntos:3, Interesante)Ya decía yo
(Puntos:0)El arte del enredo
(Puntos:1)( http://www.sahw.com/wp | Última bitácora: Lunes, 16 Febrero de 2009, 09:13h )
Penoso. Suscribo la opinión de AI plenamente.
Sergio Hernando [sahw.com] - In security we trust
declaraciones de un senil
(Puntos:0)-José Manuel Tourné, ha recalcado que la situación del sector es de "emergencia"
-"Queremos que el gobierno declare algo parecido a un estado de emergencia, que reconozcan que la situación es muy grave
no os ha hecho gracia? a mi esto me divierte. ale, decretemos el "estado de emergencia" que estos pobrecitos lo merecen. en serio, esta gente necesita "ayuda", aunque no en forma de mas pasta
Estaba claro que la SGAE le haría la ley al PSOE.
(Puntos:0)Marzo será recordado como el mes de los crímenes contra la democracia, me temo que la hemos cagado.
Para entonces ya podré escindir mi contrato de ADSl y volveré al módemcillo 33.6 , así es la vida.
Vaya panda de hipócritas
(Puntos:5, Inspirado)( http://sergio.eclectico.net/ )
Es posible que desde el ministerio no conozcan aún este punto de vista y creo que la comunidad internauta deberíamos preocuparnos aún mas por hacer llegar el marasmo de nuevas ideas que se mueven por el mundo de internet a la gente que ocupa cargos de responsabilidad.
Ahora bien, hecha esta disculpa me parece vergonzoso el desconocimiento que poseen de internet diciendo eso de que los servidores sean resposables de lo que pasa por ellos.
¿Que pensaríamos de alguien que pretenda hacer responsable por ejemplo a un frutero de que a su tienda entre alguien que lleva droga en el bolsillo? ¿Qué pensaría la gente si cada vez que sales de tu casa tuvieras en tu portal un segurata que te mira los gallumbos por si llevas un cdr?
Igual de vergonzosa es la actitud de todos los artistillas que van de progres pero que se transforman en carceleros cuando piensan que quizás pudieran ganar menos pasta si cambian las cosas, ¿como llamaban antes a esos? ah si conservadores, hoy progresistas se llaman a si mismos.
¿Qué fue de cuando los artistas eran auténticas gentes que vivian por y para la cultura?, aquellos republicanos convencidos, que se recorrían España llevando a todos los rincones esa idea traidicional de la izquierda de "Cultura para el publo libre y gratuita"
¿En que momento nos cambiaron a esos autenticos luchadores por esta panda de mamarrachos?
Supongo que todos esos hipócritas pensaran que si Bush hace guerras en nombre de la paz y la libertad por qué no van ellos a dictar normas represoras para forrarse en nombre de la cultura.
En fin que estas cosas me sacan de mis casillas.
-------------------------------------------
SGAE Ilegalización ya. No a las mafias que controlan el acceso a la cultura.
Excusas.
(Puntos:5, Inspirado)( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
Mientras no se ataje la piratería a través de la red la distribución de su material a través de la misma es contraproducente. Cuando se aseguren de que nadie pueda obtener "material ilegal" la red será "suya".
Xavi.
Coincidencias odiosas
(Puntos:2, Informativo)( http://www.es.debian.org )
¿hay alguna forma...?
(Puntos:1)( http://www.espinosa.nom.es/ )
Contradicción
(Puntos:1)( http://jochito.blogspot.com/ )
1. El gobierno y las empresas quiere que todo el mundo esté en Internet para generar un nuevo mercado.
2. Las conexiones a Internet son lentas y caras.
3. Como la gente no le ve utilidad suficiente para gastarse ese dinero no se conectan a Internet.
4. Aparece el P2P y el ADSL, pero la gente lo contrata sólo porque así pueden bajarse música y películas con ella.
5. $GAE dice que es peligroso para sus intereses y presiona al gobierno.
6. Se presiona a los intermediarios que tiran abajo webs personales, cortan las comunicaciones a los usuarios P2P, etc.
7. La gente se da de baja de las ADSL porque ya no le sacan partido a los 50-60 euros que cuesta.
8. Adios a los planes del gobierno y las empresas de impulsar el negocio en Internet.
PD. La pescadilla que se muerde la cola... pero ya saben lo que dicen... Reunión de pastores, ovejas muertas!
"Hasta los viajes más largos comienzan con un sólo paso"
http://jochito [blogspot.com]
Idea
(Puntos:3, Interesante)( http://smiorgan.blogspot.com/ )
Por qué no hacer campañas informativas en medios de comunicación importantes, no limitados a un sector específico? La fundación Mozilla fue capaz de recaudar dinero para insertar un anuncio en el NY Times. Se podría recaudar dinero para comprar espacios en periódicos de gran tirada y muchos lectores, informándoles de estas cosas y explicándoles como les afecta?
Yo creo que puede hacerse, aunque espacios en medios como El País y El Mundo son caros, y se podría llegar a mucha mas gente.
Es sólo una idea.
- "No sabían que era imposible, por eso lo hicieron"
Un tsunami???
(Puntos:1)( http://twilight.blogsome.com/ )
Lo proximo? que diga que la pirateria es como la violecia de género, o como los accidentes de trafico. Lo primero que necesita ese señor es respetar a los demas antes de pedir nada
5'-TGGACCTAAAACTATCCTGTATGG-3'
Pagando favores
(Puntos:0)Sólo hay que ver la cantidad de esos "artistas" que ahora tienen un estupendo contrato en TVE o en RNE o en las distintas emisoras autonómicas o de empresas de la misma cuerda.
Y el cánon sobre los discos duros, memorias USB y resto de soportes de almacenaje no tardará en llegar. Al tiempo.
"Hay motivo".¿Que hay de los mio?
(Puntos:0)Esta es la Ley que esta negociando la SGAE con el PSOE.
Lo que lamento es que no se formara ni la decima parte del revuelo que se formo con la LSSI.
TAmbien lamento que este Gobierno no tendra necesidad de explicar su punto de vista ni de modificar una coma del proyecto de Ley incluso antes de llevarlo al Consejo de Minsitros.
¿Sabeis por que?
antes muertos que sencillos
(Puntos:0)Hay que compensarles y darles las gracias por su contribucion a la historia de la musica y la cultura europea.
Y darles una patente ,ya que estamos.
Pues muy bien, adelante
(Puntos:4, Interesante)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Tal y como están las cosas últimamente en relación a la SGAE, la piratería y las resdes P2P han dejado de ser materia importante, ahora hay varios prometedores frentes abiertos ajenos a internet.
En primer lugar el asunto del canon: Sin P2P va a ser difícil justificarlo. Todos sabemos ya que no tienen nada que ver copia privada, P2P y Top-Manta, pero es un argumento que viste mucho de cara a justificar coimas y si no hay 'malvados piratas P2P' se quedará sólo con el argumento del 'lucro cesante' por copia privada... Y ya hay 12 demandas interpuestas, algunas de ellas no por cualquier 'pendejete digital', sino gente como todo un ex-fiscal jefe de Madrid como el Señor Jesús Silva Porto cuya denuncia se basa en el coste añadido que supone el canon para el sistema judicial español (artículo [comfia.info] en la página de CCOO).
Claro, que puede justificar el canon aduciendo que los CD-R/RW y os DVD+R/RW se usan por los piratas para grabar su material ilegal, pero en ese caso tendría que justificar el hecho de gravar una actividad ilegal.
Otro frente abierto es el otro canon, el de difusión pública, que también tiene abiertos una serie de sub-frentes y con posibilidad de abrir unos poco más (no te preocupes Farré, que si motivas a la gente lo suficiente los abrimos en un momentito, de nada a mandar). Por un lado las comisiones de fiestas que ya se están saliendo poco a poco con la suya. Es fácil untar a un político, pero no puedes untar a todos los ediles y concejales, ni siquiera a todos los jueces, a pesar de todo no hay tanto dinero en las arcas de la Alegre Cuadrilla Filibustera de Teddy-F como para convencer a todos los jueces de que los repertorios de un un autor interpreta desinteresadamente son susceptibles de gravamen (para beneficio del autor, según dicen, curioso caso de autopago ¿no?) o que un acto benéfico pueda ser gravado también.
Otro frente que podía abrirse es el de la caducidad de los derechos de autor en la UE, donde el máximo plazo de vigencia del derecho es de 50 años (info sobre esto, por favor), que si fuera verdad podría ser una auténtico varapalo para Teddy, Farry y sus bucaneros del Caribe.
No debemos olvidarnos tampoco del *delito* de apropiación indebida del que ahora mismo son sospechosos estos chicos tras los casos (perdón por repetirme) de Grokster y Weblisten y otros muchos que pueden aparecer, y no sólo a nivel nacional sino incluso internacional
En la demanda interpuesta por el Señor Silva Porto también se incluyen alusiones a fiscalización ilegal y usurpación de competencias del Tribunal de Cuentas...
Otro frente que se abrirá será el de los ISP, que no verán con muy buenos ojos que se le pongan cortapisas a sus negocios (ellos también tienen familia que alimentar y naricitas ansiosas esperando material colombiano, Señor Farré)...
Cualquier general de tres al cuarto sabe que lo que nunca se debe hacer es abrir varios frentes a la vez, porque si abres muchos frentes con lo que te encuentras es con que estás flanqueado, cosa que puede significar una derrota segura a menos que se sea todo un Napoleón Bonaparte, cosa que el Señor (?) Farré no es desde luego.
Curiosamente el aumento de la insidia de la SGAE parece ir pareja al aumento del cabreo general y también parece que hay prisa por asegurarse la sinecura ante la llegada de las ventas on-line, que de seguir la misma línea que en el resto del mundo puede hacer que la SGAE ya no les resulte útil a las discográficas (y tal y como se está desarrollando el caso Weblisten y la posición de la AFYVE parece ser que ya está empezando a estorbar)... así que me da la impresión de que esta maniobra no es más que una huida hacia adelante, una huida que lleva directamente a un precipicio, porque si eliminan lo que hoy por hoy es su única tabla de salvación (la existencia de descargas ilegales en P2P) no les quedará
29A the Number of the Beast
FREENET
(Puntos:0)La historia se repite
(Puntos:2, Interesante)( http://www.barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 28 Enero de 2006, 23:07h )
Si hacemos un poco de memoria historica recordaremos:
11 de septiembre de 2001 --> Los meses posteriores la RIAA y la MPAA se llenaban la boca diciendo que los piratas eran unos terroristas y que el top-manta financiaba a alcaeda.
Cuando el problema era la proliferacion de mafias de europa del este, resurgimiento del trafico de drogas y esclavitud sexual, pues el top-manta y los piratas ahora financiaban a estas mafias.
Ahora la historia se repite con lo del tsunami, cuando la sociedad está sensibilizada por una catastrofé, estos hijos de puta (perdón y me merezco un troll con toda la razón del mundo, pero no se me ocurre otra palabra para describirlos) oportunistas, se quieren hacer las victimas atrayendo el significado negativo de la catastrofe hacia sus problemas.
Yo no puedo perdonarles a estos seres innombrables que comparen sus insignificantes problemas con la mayor catastrofe reciente de la humanidad, que para mayor calamidad se ha cebado con los más debiles y los que menos tienen, seguro que unos de esos desgraciados directivos que tanto lloran ganan en un año más que las 200000 personas que han muerto en toda su vida.
Esos hipocritas deberian perder a algun familiar por un atentado, que una mafia secuestrase a sus hijas para violarlas y prostituirlas en algun pais extranjero y que un tsunami se llevase todo lo que tienen, a ver si asi aprenden a no usar tan a la ligera palabras cuya sola mencion provoca un recuerdo doloroso a millones de personas.
PD: Y pensar que estos mismos payasos llaman a un juez "demagogo" porque no permite que la SGAE cobre dos veces por lo mismo.
y me cago en las consultoras
Objetivamente, un experto...
(Puntos:0)¿Cúal es hoy el P2P más fiable en este sentido?
El poder de los imbeciles
(Puntos:0)Que permitan a personajes como el tal siquiera opinar sobre internet o siquiera atreverse a exigir una regulacion en su totalidad por su propio interes es de juzgado psiquiatrico. Este tio merece estar en la carcel y apartado de la sociedad puesto que representa un peligro real. El y cualquier politico que apoye sus desvarios merecen prision.
¿Porque dejan cobrar un impuesto revolucionarios a estos mequetrefes y los apoyan y a otros que cobran el impuesto en algunas comunidades los tildan de terroristas?. O son todos terroristas o todos tienen razon.
Sr. Farre esta defendiendo posiciones terroristas y eso es delito. Andese con cuidado.
Vuelve la Inquisicion
(Puntos:0)Una idea estupida, pero ya puestos...
(Puntos:0)Otra idea
(Puntos:0)Nunca se que poner en el asunto
(Puntos:1)( http://www.nache.net/ )
Procesando firma...
El canon de la SGAE Afecta al Soft Libre
(Puntos:1)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
¿Por qué no les decimos que se busquen la vida,
Que no o se bajan del carro de Teddy o la próxima distro autonómica se la va a desarrollar Cármen Calvo y Farré con los testículos?
A mí que se imponga un canon a los CD de música me importa un carajo, eso sí, que igual que en alemania con el cánon sobre soportes lógicos y discos duros la pasta vaya al Ministerio, no al bolsillo de un listo.
Si es que la cosa no es ya canon si o canon no, es canon no al bolsillo de Teddy, así de fácil.
Y si quieren canon que la próxima Max se la piquen ellos con la puntal...
29A the Number of the Beast