Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Hiperion (16348) el Viernes, 21 Enero de 2005, 17:12h (#427819)
    ( http://www.septeto.com/ | Última bitácora: Sábado, 01 Octubre de 2005, 13:34h )
    Bueno, cuando se hizo esa ley, se comprometieron a elaborar un reglamento, que todavía no han llevado a cabo, en el que entre otras cosas se regulaba que cosas tenían que guardar los ISP (Registro de las conexiones, y durante cuanto tiempo)
    Yo nunca he estado en esa lista de correo, pero mi página web, desde la estrada en vigor de la ley (No me lei anntes la ley), hay una protesta por este punto, y por varios otros.
    (¿Para que se debe almacenar el registro de nuestras conexiones? Solo se me ocurre una cosa: Eliminar nuestra privacidad)
    [ Padre ]
  • Re:Y como quieren hacer eso?

    (Puntos:2, Interesante)
    por LER2003 (9017) el Viernes, 21 Enero de 2005, 17:59h (#427850)
    ( http://libertadenred.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 14 Diciembre de 2004, 16:59h )
    No te confundas:

    En lo que a mi respecta, que es lo que he escrito antes, la LSSIce sobra por completo. No hay ni un sólo artículo en ella que no pueda ya estar reflejado en el Código Civil, el Penal o el de Comercio.

    Y cuando alguien dice que va a derogar esa ley si es gobierno, o que nos coloca a la cabeza del tercer mundo o que supone censurar la red, pues - permíteme que te diga- lo que tiene que hacer es derogarla al llegar al gobierno.

    Pero claro, cuando en el año 2001 el senador Félix Lavilla en Aldeacentenera, no en las ponencias oficiales sino cenando tranquilamente o tomando cubatas, demostraba estar más perdido en esto de Internet que Barbie en la sección de Buzz Lightyear estas cosas pueden pasar. Ahora el amigo Lavilla está, si no me equivoco, de vocal en la Agencia de Protección de Datos y esta vaina ya no le va ni viene.

    A lo que vamos: si en 2001 esta ley - que aún no era ley - me parecía mala, ahora me parece igual de mala.

    Si quien en el 2001 tuvo oportunidad de intentar evitar esta ley no lo hizo, que no diga ahora nada porque quieran cambiar un artículo. Y ¿sabés por qué?: porque si el artículo que quisieran cambiar no fuera tan notorio como este, nadie diría nada.

    En fin, perdonad por la insistencia, pero es que lo que mal empieza, acaba terminando mal por narices.

    Yo no defiendo que el Artículo 13 se quede como está; yo defiendo que el gobierno derogue la LSSIce, tal y como prometió cuando lo tenía fácil y la boca podían ponerla grande. Ahora lo que que van a hacer es, con la boca pequeña, darnos a todos un poco más por el lugar por donde se empiezan los cestos.

    Te aseguro que no estoy nada equivocado, y además estoy encantado de que esto puede ser un debate constructivo al respecto.

    Un saludo.
    --
    Un saludo.
    [ Padre ]