Barrapunto

Me dices que si aprueban las patentes, una persona desde cero e inversión puede competir con esos gigantes, con todos los recursos y PATENTES bloqueando el mercado. ¿Y te van a permitir que compitas? la llevas clara. Creo que aceptas ya totalmente el hecho de trabajar para otra empresa como subordinado que el de poder asociarte y hacer algo interesante.

Tengo una duda y disculpen la ignorancia... ¿Eso significa que ningun otro cortafuego que no sea McAffe puede utilizar ese metodo de registro? ( a no ser que paguen a McAffe)

¿Y a quien le importa lo que ganen o pierdan esas empresas?
¿Que gano yo con que las grandes empresas de esos paises (o de aqui) ganen mas?
¿El dueño me va a dar dinero sin mas? ¿Me va a contratar ahora que todas las grandes de otros campos se dedican a despedir a todos los que pueden para aumentar beneficios?
¿Que tengo que irme a una ciudad grande porque todo se lo comen entre 4 empresas y aqui no hay ninguna porque no pueden pagar tanto abogado? ¿Que las pymes pagan a empresas de lejos (aunque no sean extranjeras) por sus programas?
¿Que no puedo hacer un programita para saber que libros tengo y a quien se los dejo porque una empresa alemana ha patentado el proceso de compilar
Yo lo que quiero es pequeñas empresas, que implanten software localmente, adaptandolo de programas genericos hechos por la comunidad (apache, postgresql, bulmages...), o hacer programas especificos para necesidades especiales...
Y lo que quiero es que el dinero de las empresas locales, se quede aqui, generando puestos de trabajo, que se gasta en esas mismas empresas locales. Si no, seguiremos llevando dinero a USA, Alemania, o a ciudades grandes.
Y lo que yo quiero es llegar a casa, y poder aprender de programas libres, y crear mis propios programas libres, y compartirlos con la gente, sin que venga una gran empresa (y me da igual cual o de donde sea) y me diga que no puedo hacer lo que quiera en mi ordenador.

Perdera mucho mas Estados Unidos de lo que parece, ese inmombrabe pais promotor de las libertades y la democracia, teme que no se acepten en europa ya que no solo seria europa si no otros paises que no tiene nada legislado sobre eso que pueden ir hacia el camino europeo o incluso otros que las aceptan podrian dejar de aceptarlas.

Desde luego la cantidad de empresas europeas que pueden deslocalizar sus tinglados y situarlos en un pais que proteja sus ideas mediante patentes,

El proteger una idea con patentes lo único que hace es evitar que los demás progresen. Las ideas no pueden ser patrimonio de una persona.

Otra cosa es que se proteja la IMPLEMENTACIÓN DE UNA IDEA, es decir, un invento. El patentar por ejemplo la idea de "comunicacion remota entre dos personas" es algo estúpido, en cambio si es lógico patentar el teléfono.

Si las patentes software se niegan en Europa...
No entiendo tu argumentación: primero dices que Europa tiene más patentes (industriales, imagino) e intereses tecnológicos que EE.UU. (en dos palabras, "que somos la hostia") y luego abogas por las patentes software.

La pregunta es: si sin patentes software hemos llegado hasta aquí, ¿para qué necesitamos las patentes software?. ¿Para acabar como EE.UU.?

No soy un experto, pero es claro que el "modelo europeo" a permitido avances que no se han dado en EE.UU. Por ejemplo hemos tenido más y mejores móviles antes que EE.UU y para ello no hay más que recordar algunas películas y series estadounidenses de los 90 (como "Expediente X") en dónde aparecian con mamotretos cuando aquí ya teníamos móviles que podías llevar en el bolsillo. En algún sitio leí que era precisamente por eso que tu dices de que "protegen a los creadores". Quizá los protegen tanto que no les dejan innovar, no sea que se hagan daño.

Pero, como dices, "la gente no se da ni cuenta". Quizá tu entre ellos...

...muchas compañias seguiran fabricando cortafuegos, y todas las importantes, norteamericanas.

Una de las más importantes, probablemente la que más, no es americana. Es Israeliana (Checkpoint).

¿De que le servirán a las empresas irse a EEUU a patentar? Lo que dices no tien ningún sentido. No se necesita irse a investigar a un país para patentar algo. Si una empresa inventa algo aquí, puede solicitar la patente en los países que esté permitido. Si en Europa no dejan patentar, por mucho que lo patenten en EEUU, si quieren ganar dinero con el producto aquí, y ninduna compañía querrá perder a una fuente de clientes tan importante, no podrán quedarse con la exclusiva. Así de simple.

Suecia, el pais de Linuz Torvals,

Linus es de Finlandia.

Estoy seguro, pero en fin, vivimos en una época de desinformacion masiva, y la gente no se da ni cuenta.

Sí, y tú eres el ejemplo perfecto.

La guerra es la paz. La libertad es la esclavitud. La ingorancia es la fuerza. Las patentes protegen a los creadores.

Qué importa que la dificultad para obtenerlas esté en el dinero que tengas, no en la originalidad del "invento". Qué importa necesitar un ejército de abogados (los que sin duda se benefician). Qué importa que vencer en un juicio de patentes cueste millones de dólares. Qué importa que una pequeña empresa pueda tener un puñado de patentes, mientras que las grandes poseen miles y miles. Qué importa que atente contra el principio fundamental de la ciencia, que es la compartición del conocimiento.