Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Muad_did (14272) el Domingo, 20 Febrero de 2005, 22:58h (#449373)
    ( http://alasnegras.com/ )
    ¿de qué serviría a Sony ser los reyes de la compresión de audio, si con eso no iban a sacar pasta?

    Pues si al menos hubieran liberado en parte las especificaciones de los minidisc par que otros pudieran hacer software compatible con ellos. [No entiendo por que no lo hicieron, hubieran seguido vendiendo unidades que es lo que les interesaba]

    Yo al menos sigo usando el minidisc [por que con 4 o 5 discos que no ocupan nada llevo muchisima musica sin nesecidad de estar conectandolo al PC].

    Pero el sofware que usa... he visto cosas malas pero esa se lleva la palma, [entre eso y mi PDA no puedo hacer el salto a Linux definitivo !**stias!]

    --
    Soy un sombra de lo que llamáis hermano.
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Lunes, 21 Febrero de 2005, 11:44h (#449664)
    MP3 (como DivX) cobra a aquellos fabricantes que en sus aparatos reproducen mp3, Sony podría haberlo hecho y extender su formato.

    Sería cuestión de hacer cuentas si Sony ingresaba más por licenciar su tecnología o por la venta de reproductores de su propia marca, negocio que ellos mismos confesaban iba muy, muy mal, hace 2 años y sospecho que va a peor, ya que han tenido que incorporar a sus aparatos la capacidad de reproducir MP3 y formatos de M$.

    En Sony fueron los primeros con su formato ATRAc y estoy de acuerdo en que con su política no han acertado.
    [ Padre ]