Barrapunto

Esa baja calidad y cantidad de la información no es achacable directamente a los poderes públicos. Los periódicos son medios privados, y en ese sentido pueden publicar y distribuir la información que les venga en gana.

El secreto profesional es una garantía de la libertad de información frente a los poderes públicos, por ejemplo, el judicial.

Sí coincido contigo en que la prensa española es básicamente una mierda en lo que a objetividad se refiere, si es que la objetividad puede llegar a existir algún día en algún contexto (también es misión del periodista interpretar e integrar la información dentro de un marco que facilite su comprensión). Antes siempre se podía recurrir a las agencias, y que cada cual interpretase la información como le diese la gana, pero ya ni eso.

De todas maneras esto ocurre en todos los países, quizá la situación sea mejor en Inglaterra con la BBC, que además es un medio público y por tanto tiene doble mérito.

Pero claro, esto jurídicamente tiene trascendencia cero. Si la calidad y cantidad de la información ya están bajo mínimos, piensa que si además eliminamos el secreto profesional, dónde vamos a ir a parar.