Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Lo que no cuentas

    (Puntos:0, FueraDeTema)
    por pobrecito hablador el Jueves, 24 Febrero de 2005, 16:41h (#451892)
    Ese periódico fue acusado de formar parte de la infraestructura de la banda terrorista ETA y financiarla (no sé si se demostró al final, se retiraron los cargos y el cierre fue previa condena). Las torturas denunciadas, recurso común entre los detenidos de ETA (que hay que ver que refinados los métodos de tortura, sin marcas ni nada, por cierto), se demostraron falsas.

    Es una gilipollez decir que dicho diario fue cerrado por su contenido (a pesar de haber hecho apología del terrorismo en él en muchas ocasiones), cuando ese mismo contenido se lee en otros diarios que ni han sido cerrados ni están bajo sospecha. Comparar eso con la situación de Irán es demagogia y además hecha con muy mala idea.
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    0  puntos
    Modificador extra 'FueraDeTema'   0  

    Total marcador:   0  
  • Metiiiiira, falaaaaacia

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 24 Febrero de 2005, 16:54h (#451908)

    Ese periódico fue acusado de formar parte de la infraestructura de la banda terrorista ETA y financiarla (no sé si se demostró al final, se retiraron los cargos y el cierre fue previa condena)

    Si se retiraron los cargos, ¿cómo iba a ser el cierre "previa condena", alma cándida?

    Precisamente se cerró de manera preventiva sin juicio previo alguno. Y no es la primera vez. Se hizo lo mismo con el Eguin en su momento, ¿hay alguien en la carcel por aquel caso? NO, PORQUE NO SE CONDENÓ ABSOLUTAMENTE A NADIE, a nadie excepto al periódico, claro, que tras cinco años de cierre quedó tocado y hundido para siempre.

    [ Padre ]
  • Re:Lo que no cuentas

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 24 Febrero de 2005, 18:16h (#451995)
    «Las torturas denunciadas, recurso común entre los detenidos de ETA (que hay que ver que refinados los métodos de tortura, sin marcas ni nada, por cierto), se demostraron falsas.»

    Mira estos [lahaine.org] relatos [lahaine.org] y estas imágenes [google.es] y vuelve a decirme que NO se tortura. Si no es así, porqué se niegan a colocar cámaras en los calabozos como Amnistia Internacional les pide?

    Y por comentarlo, YO he recibido una paliza en comisaría por manifestarme en una manifa autorizada hace unos años contra la Mili y al ser identificado por llevar la pancarta y no llevar la documentación encima (fallo :P) me detuvieron. Salí con varios moratones y la nariz medio rota de comisaría. Me hize un analisis y fotos en el Hospital, lo denuncié, y me desestimaron la denuncia por "falta de pruebas". Porcierto, a las 5 horas de ostias y presiones me dijeron que se me habían confundido y me soltaron con un "perdona, ha sido un fallo" y sin tan siquiera denunciarme por no llevar el DNI (eliminar el rastro de mi paso por calabozo). Qué le harían a la persona con la que me confundieron, si la llegan a cojer a ella.

    Sí, la realidad es así de cruda. Tienen agarrada la sarten por el mango, nos dan hostias con ella, y encima se quejan de que chillemos!!!.
    [ Padre ]