|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
La ministra de cultura NO responde a los internautas
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 164 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Eso mismo pienso yo...
(Puntos:5, Interesante)( http://www.glug.es/ )
Este es un asunto que afecta fundamentalmente a las relaciones libres que mantienen los creadores con sus sociedades de representación y de gestión. Que por otra parte, existen en cualquier sociedad compleja como la nuestra, en un mercado muy grande como nuestro mercado en español, en el que pensamos que son las propias corporaciones de creadores las que deben tomar también sus propias decisiones y también iniciativas de modificación de algún aspecto que pueda traladarse a las normas.
¿Alguien entiende su respuesta?. No debo de tener la cultura suficiente para entender ni una sola de las puntualizaciones que ha hecho :)
G.L.U.G. [www.glug.es]
Re:Eso mismo pienso yo...
(Puntos:5, Divertido)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 26 Junio de 2006, 10:34h )
De lo que se deduce efectivamente que ambas partes tienen parte en la parte que nos ocupa.
--------------------
¿No odias las preguntas retóricas?
Re:Eso mismo pienso yo...
(Puntos:4, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
En mi opinión, tiene toda la pinta de ser una respuesta precocinada para cualquier pregunta que le hiciesen sobre el cánon, por lo que, además de no corresponderse con la pregunta evita meterse en explicar lo inexplicable. Aún con esas, encuentro todas las frases criticables:
Este es un asunto que afecta fundamentalmente a las relaciones libres que mantienen los creadores con sus sociedades de representación y de gestión.
La relación que mantienen los autores con sus sociedades de representación viene siendo tan libre como la que en tiempos los comerciantes de Chicago con su mafia. Por otra parte, estas relaciones siguen sin tener nada que ver con los 14 cd's que me grabo de sarge.
Que por otra parte, existen en cualquier sociedad compleja como la nuestra, en un mercado muy grande como nuestro mercado en español,
Argumento tipo "coma mierda, miles de millones de moscas no pueden equivocarse". Sólo porque en un gran número de países subsistan los sindicatos verticales de músicos tenemos que tragar con el nuestro (con naturalidad y sin protestar). Pues bien, esperemos que la ministra no se fije en todas las "sociedades complejas" en que subsiste la pena de muerte (sin ánimo de comparar una cosa con la otra, por supuesto).
en el que pensamos que son las propias corporaciones de creadores las que deben tomar también sus propias decisiones y también iniciativas de modificación de algún aspecto que pueda traladarse a las normas.
Sí señora, dejemos que la SGAE dicte libremente la ley, así conseguiremos las garantías de protección del consumidor que exige el estado de derecho.
Un saludo.
Tu pregunta lo que quieras...
(Puntos:4, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Alguien dijo una vez que si al discurso de un político se le aplicara un filtro que quitase la paja, el resultado final sería una hoja en blanco. Pocas veces había tenido una oportunidad tan clara de comprobarlo.
_________
Algunas personas sólo guiñan el ojo para poder apuntar mejor.
¿Y qué esperábais?
(Puntos:3, Inspirado)( http://www.endoftheinternet.com/ )
Qué guapa estás cuando bebo...
Yo sólo veo una cosa clara...
(Puntos:3, Inspirado)( Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 07:55h )
Las intercambio es legal y punto
(Puntos:0)De donde ha salido esta tia
(Puntos:5, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 07 Febrero de 2010, 11:18h )
En primer lugar, ellos llaman cultura a la musica que escuchan las masas, y esa musica no es barata precisamente.
En segundo lugar ¿por que los autores tienen que vivir de sus creaciones? ¿De donde ha salido esa verdad universal? Y si tienen que vivir se sus creaciones, pues que hagan muchas, y no quieran vivir de una sola. ¿A caso un profesor vive de un solo curso que imparta, un informatico de un solo programa que escriba, un obrero de un solo edificio que construya?
Y cuando se le pregunta algo concreto da una pseudo-valoracion etica de como tendrian que hacerse las cosas, pero sin responder a la pregunta. ¿Pero como ha aprobado esta mujer los examenes que le ponian los profesores?
En fin, que no entiendo como alguien asi ha sido capaz de llegar al puesto que tiene.
Bienvenido al talante!!
(Puntos:1, Divertido)Questionassasin
(Puntos:1)( http://www.gul.es/ | Última bitácora: Miércoles, 29 Junio de 2005, 18:24h )
"7. Con el paso del tiempo, ¿no se ha arrepentido usted de la foto del Vogue? ¿Haría aunque sea algún cambio sobre la misma idea?"
a uno le dan ganas de....
De verdad no habia mejores preguntas que hacerle que esa??? Tan importante es eso? Amos, a mi parece creo que es mucho mas importante preguntarle la razon por la que se nos esta llamando piratas/delincuentes cuando en realidad no estamos haciendo nada ilegal...
y luego encima suelta la perla de que Este es un asunto que afecta fundamentalmente a las relaciones libres que mantienen los creadores con sus sociedades de representación y de gestión, vamos que basicamente el que nos impongan el canon en las conexiones a internet discos duros etc...solo depende de la SGAE...pues estamos apañaos...
yo que pensaba que las leyes las hacia el pueblo...ingenuo yo...
--> La diferencia entre un loco y un genio es el exito. [blogspot.com]
Efecto Ramoncín
(Puntos:4, Inspirado)( http://www.freewebs.com/dluque )
A los que se escandalizan
(Puntos:3, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Entre la gente que se baja música pirata de internet hay dos clases. La primera que se pavonea de su colección de música robada, pirateada, adquirida ilegalmente, como queraís. Y los otros (como yo) que a pesar de bajarme música pirata no estoy en absoluto orgulloso de adquirir la música de ese modo. Sobre todo de grupos que no pertenecen al star system y que hacen maravillas por sobrevirir. Si hubiera adquirido sus discos, como es justo, ser músico sería menos penoso.
los del primer grupo son unos ignorantes que viven en el país de papá y mamá y no tienen que pagar hipotecas, facturas etc etc
Al segundo grupo (yo y otros pocos) llamadnos incoherentes.
Re:A los que se escandalizan
(Puntos:4, Inspirado)( http://condottierigame.net/ | Última bitácora: Lunes, 23 Mayo de 2011, 19:00h )
Yo lo que creo es que hay dos clases de personas: los que tienen la mala costumbre de clasificar a los demás y los que no.
De los primeros, creo que los más peligrosos son los que piensan que el grupo al que ellos pertenecen siempre es el mejor.
"La ilusión es el primero de los placeres." Voltaire.
Re:A los que se escandalizan
(Puntos:4, Interesante)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
Mientras estemos en democracia los políticos, en teoria, representan a los ciudadanos, no a las empresas
Entre la gente que se baja música pirata de internet hay dos clases
Mira, en primer lugar está lo que es legal y lo que no, y después lo que es ético y lo que no. Y si algo es legal es legal y punto, compres después algún original o no, te averguenzes o no.
Si hubiera adquirido sus discos, como es justo, ser músico sería menos penoso.
Y si no hacemos chapuzitas en casa, y llamamos siempre a carpiteros, ser carpintero sería menos penoso.
los del primer grupo son unos ignorantes que viven en el país de papá y mamá y no tienen que pagar hipotecas, facturas etc etc
No quere pagar por nada, no pagar por un producto que cuesta en realidad 4 veces menos, no es no quere pagar por nada.
La venta de CDs, igual que otras muchas cosas, ya no es negocio si no es a costa de que ese negocio lo proteja directamente el gobierno, es decir, con mis impuestos lo que se paga es para que otra gente gane mucho más dinero, que además no son los artistas, sino multinaciones y discográficas.
El similiquitruki de la ministra
(Puntos:4, Inspirado)( http://www.loeda.es/ | Última bitácora: Sábado, 04 Agosto de 2012, 14:10h )
Pues bien aqui tenemos una digna alumna del señor Gonzalez contesta sin contesta nada coherente, asi me gusta.
Esto demuestra que la señora ministra sabe perfectamente que es una ñapas.
La Zapatilla Azul [loeda.es]
Et in terra pax hominibus bonæ volu
¿Ande vas? Patatas traigo
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Como su jefe.......
(Puntos:0)¡Qué cineasta!
(Puntos:0)Aunque, sin duda alguna, la mejor parte del discurso es el final, ese épico y rotundo Volveré.
[MODE música de Terminator ON]
CHANCHANCHAN-CHAN-CHAN... CHACHACHAN CHAN CHAN CHAN... Ninoniiiinoninoninoniiiiii... CHANCHANCHAN CHA CHAN... Ninoniiiinonini-niiiiiiiin...
Me parece que es una cachonda.
(Puntos:0)Si se dice que un tio es un cachondo, entonces es algo positivo, un tio cojonudo.
Si se dice que la ministra es una cachonda, la gente piensa en cosas... y a lo peor incluso piensan en cómo llegó a alcanzar todos los cargos hasta llegar aquí.
Pues yo pienso que esta señora es una auténtica cachonda, que se lo pasa en grande con su cargo, que nunca hubiera creío que llegaría a ser lo que es y que hace todo lo que sea para salir al paso con sus capacidades intelectuales.
Y con esto no hay nada más que decir, ¡qué disfrute mientras dure! que para eso han ganado las elecciones, ya vendrán otros/as.
Saludos.
Joder con el "talante"
(Puntos:0)Dentro de nada se inventarán el término "semi-legal" para definir estas cosas.
Talante habemus!
Ingenuos...
(Puntos:0)Si hubiese dicho que son ilegales, fácilmente se habría podido desmontar su argumento ya que las redes p2p caen en la categoría de "copia privada sin ánimo de lucro", algo perfectamente (y lógicamente) legal, aquí y en Manchuria. El código penal no considera que sea una práctica delictiva, y eso viene ocurriendo desde la época en la que se hacían copias de las cintas de los Chichos con los equipos de doble platina.
Por otra parte, si hubiese dicho que es legal, la SGAE y toda la panda de cuatreros que viven como Dios a nuestra costa, se le habrían echado encima como hienas. No se puede hacer un feo a quien se deben tantos favores, pensaría la ministra. ¿Conclusión? Pues ante esa pregunta incordiante se responde la primera retaila absurda y listo.
Yo propongo, ya que a los consumidores se nos escucha como el que oye llover, que nosotros hagamos lo mismo. Personalmente, me importa poco si las p2p son legales, o potencialmente ilegales o si se ilegalizarán en un cuarto de hora, y me importa menos aún las chorradas que digan políticos leguleyos, Miguel Ríos y gorrones varios. Seguiré usando las p2p todas las veces que me dé la gana, y como dudo que la Unidad de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil se presente en mi casa para ponerle un cepo a mi ordenata por haberme bajado el último videoclip de Shakira (por cierto, lo recomiendo...), seguiré en mis trece diga misa en arameo la señora ministra. No se pueden poner puertas al campo, y no será la pava ésta quien lo consiga.
Fdo: Alguien que tira de amule tol santo día
Genios del Humor: Bibliotecas Públicas
(Puntos:4, Divertido)( http://barrapunto.com/~puefale/bitacora | Última bitácora: Jueves, 01 Mayo de 2014, 10:26h )
Es una norma comunitaria, como es sabido, que España hace años incumple. Pienso que cuando el tribunal dicte sentencia habrá que tomar una decisión si nos obligan a su cumplimiento y que políticamente ya hemos decidido que habrá que buscar la fórmula de su pago, nunca repercutiéndolo sobre el ciudadano"
Juas, juas, juas, juas, a ver como se lo hace para que "el ciudadano" no pague "1 euro por libro en los prestamos". Vamos, hasta donde yo sé el presupuesto público con el que se pagan las bibliotecas públicas, sale de la arcas públicas, que salen de los impuestos que pagamos... los ciudadanos...
¡¿Estará pensando en sólo disponer de libros "sin derechos de autor" (más de 50 años, creo) o con CC (por ejemplo del estilo que utiliza barrapunto [creativecommons.org]) en las bibliotecas públicas?!
... Un...Dos...Tres... Despierta!
Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
Maquinavaja.
Otra dósis de talante ,pasad por aquí:superzp.com
(Puntos:-1, FueraDeTema)Al menos podemos divertirnos con ellos y ponerle humor a nuestra desgracia, pasad por:
www.superzp.com
Reíros un rato.
Si alguien conoce más webs como esta, que informe.
Saludos.
Ahora si no creas para forrarte no eres nadie
(Puntos:4, Interesante)( http://www.moisescabello.com/ | Última bitácora: Martes, 07 Octubre de 2008, 08:32h )
Osea, que los creadores deben, por narices, vivir de lo que hacen.
A ver, que me entere. Si yo escribo una novela, por ejemplo, ¿debo sistematicamente perseguir a mis lectores, o dejar que les persigan, para que me paguen a mi, o a una editorial que me va a dar el 10% de ello? Si me encuentro alguien en el autobus para comentarme lo mucho que le ha gustado el texto y añade que se lo ha bajado e imprimido, ¿que hago? ¿le doy las gracias, le escupo o las dos cosas?
En tal voragine de gilipollez estamos cayendo. Ahora la creacion tiene que ir orientada a que te forres (y ya conocemos a quienes manejan el dinero en la "industria cultural"), y a echar tus lentejas sobre la concienca de la gente.
Vamos camino de llegar a un punto en que la unica motivacion de crear sera esa. Crear una obra sera como planear la creacion de una empresa. Si no tiene una rentabilidad potencial, dedicate a otra cosa.
Esa seria una realidad durisima.
"Una opinión debería ser el resultado de una reflexi
PELOTAZO MIX 2!!!
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Tema Biblioteca Virtual
(Puntos:3, Informativo)( Última bitácora: Martes, 26 Julio de 2005, 18:56h )
18. Visto el proyecto de la biblioteca nacional de Francia de publicar en internet un gran número de ejemplares de sus catálogos en un intento de contrarrestar la abrumante presencia anglosajona en la red, especialmente teniendo en cuenta el proyecto de google de hacer públicos en la red millones de libros, ¿contempla el Ministerio de Cultura algún tipo de intervención para garantizar la presencia hispanohablante como referencia en internet?
Si, hay dos líneas de trabajo en este momento, la de crear la biblioteca virtual de España sobre la que ya tengo la experiencia de arrancar el proyecto en Andalucia. Y por otro lado, tanto Francia como España lideramos en Europa la posibilidad de una biblioteca virtual de los europeos. De tal forma que habrá una importancia cuantitativa del español teniendo en cuenta que no solo lo hablamos los españoles en Europa sino el resto de hispanohablantes en el mundo. Naturalmente que hablo de la suma de todas las ediciones de todos los países que hablamos el castellano.
¿Eso quiere decir que me van a dar(colgar) "by the face" toda la biblioteca nacional? (siempre que no vulnere derechos de autor, off course).
¿y que esperabais
(Puntos:-1, Troll)Con el apoyo de la Junta de Andalucia esta impresentable Ministra cedió locales y dió permisos a gente con talante, talante NAZI quiero decir como el que profesa todo este Gobierno.
Si no teniamos suficiente con el disparate de negociar con los asesinos de ETA -a nadie se le ocurre negociar con un violador de niños por ejemplo, pero ETA solo les revienta la cabeza claro- y utilizarlos como brazo ejecutor del terror y totalitarismo del Gobierno del PSOE con el apoyo de los radicales y terroristas catalanes de ERC ahora tenemos que aguantar que una ministra de Cultura apoya a NAZIS.
Y sí, tildad esto de troll, de que no va con el hilo de discusión y tal y tal xDDDDDDD
Y no olvideis descargaos de hiel los votantes rojillos, que no se os ven las plumas pero se os ve la esvástica.
Putos fascistas de mierda.
siempre peleandose entre ellos
(Puntos:0)La gracia del asunto es que se pelean pensando que a los ciudadanos les interesa sus peleas, más que sus necesidades o sus ilusiones, como encontrar un trabajo y vivienda dignos. Siempre se excusan en que el contrario lo hace mal y blabla.
¿De verdad piensan a que mi o alguien le importa que el otro partido les esté haciendo la puñeta en lugar de dedicarse de verdad a los ciudadanos y sus necesidades?
¿Qué clase política es esta? Parecen un programa sensacionalista o de crónicas rosas, pero en plan pseudo-político.
Parecen que siempre están en su mundo, yo lo flipo.
Que pena que no podemos despedir a muchos políticos que se llevan más horas peleándose por temas de protagonismo que por temas reales y necesarios.
El ministerio de las sociedades de gestión
(Puntos:0, Inspirado)Y no es de extrañar, ya que si miramos en la parte de la web de su ministerio relacionada con la propiedad intelectual, que está dentro del apartado que llaman pomposamente "Cultura en Internet" [www.mcu.es], nos encontramos únicamente con lo que denominan "Otras direcciones de Interés".
Curiosamente, dichas direcciones son sólo y exclusivamente las de las llamadas "sociedades de gestión" españolas (SGAE, AIE, AISGE, CEDRO, VEGAP, AGEDI, EGEDA, DAMA, AFYVE y FAP) con la "inestimable" compañia de la BSA.
Podríamos decir sin temor a equivocarnos que para el Mº de Cultura español, la propiedad intelectual en internet es sólo la recaudación de dineros. No hay representación de las asociaciones de internautas, ni de las asociaciones alternativas de derechos, ni de grupos de usuarios, sólo recaudadores.
Así, encontramos el verdadero significado de lo que ha declarado la ministra y que acertadamente ha traducido Tei como "tiene que hacerse asi, porque esa es la decision de las gestoras. Y son ellas las que dictan las normas."
Efectivamente, la política sobre propiedad intelectual en internet la dicta las sociedades de gestión con el asesoramiento de la BSA.
Podremos decir muchas cosas de la ministra, pero estaremos de acuerdo en que no ha mentido...
P2P
(Puntos:1, Divertido)Falaceando que es gerundio
(Puntos:2)( http://thef1circus.com/ )
Supongo que le habrán pasado la dirección sus amigos de la $GA€.
__
thef1circus [thef1circus.com]
PUTA
(Puntos:-1, Troll)Qué le debe el Ministerio a la SGAE?
(Puntos:3, Interesante)( http://www.beercitizen.com/citizens/juanma | Última bitácora: Martes, 09 Mayo de 2006, 13:54h )
¿Cómo es posible que una sociedad como la SGAE pueda imponer cosas al Ministerio?
¿Qué le debe el Ministerio a la SGAE? ¿Por qué permiten que una sociedad privada cobre un impuesto, y no dicen nada?
¿Con qué amenaza la SGAE al Ministerio? ¿Qué arma tiene que es capaz de hacer que el Ministerio produzca un anuncio como el de la ley actúa?
La furtiva sombra que aviesa tiñe el Este adquiere forma...
Pero a ver que los autores pueden seguir creando
(Puntos:1)"17. Gracias a los programas P2P he descubierto mucha música que de otra forma ni hubiese llegado a conocer. Si me bajo una canción para uso privado en mi reproductor doméstico, y por supuesto, sin ánimo de lucro, ¿estoy cometiendo delito alguno? No olvidemos que la cultura es de todos.
No pienso que haya que desaprovechar en absoluto y dentro de la legalidad, todas las posibilidades que las nuevas tecnologías nos dan, y en especial de la música. Lo que ocurre es que en este momento estamos en una trasición de lo nuevo y lo viejo. Y hay qye hacer un esfuerzo para adaptarnos disfrutando de la libertad que nos permite otros formatos pero procurando que los derechos de creación de la cultura no se desvanezcan. De lo contrario, muchos ciudadanos no podrán ser creadores y no podrán vivir de sus creaciones. Como todo lo verdaderamente importante está en el equilibrio del derecho a obtener la cultura como un bien necesario de la vida y respetar también los circuitos económicos legítimos en la que existe."
Haciendo incapie en :
"De lo contrario, muchos ciudadanos no podrán ser creadores y no podrán vivir de sus creaciones."
Si el trabajo de una discográfica consiste en promocionar al autor, por medio de discos, de los que el autor se lleva aproximadamente un 7%, y por otros medios de marketing. ¿Porqué se limitan a decir que el intercambio por redes P2P perjudica al autor?
Autores, ¿No veis que se os está ofreciendo un medio de difusión gratuito y mucho mas eficaz que el de las discograficas, y se llama internet?
¿No os dais cuenta que el gracias a internet vuestros conciertos, de donde sacais la gran mayoría de vuestros beneficios, están mucho más llenos?
¿Porqué las discográficas se aferran a técnicas de mercado obsoletas cuando los tiempos están cambiando?
Si no tienen imaginación para sacar técnicas nuevas, estoy seguro que hay miles de internautas dispuestos ayudar con proposiciones muy válidas. No se limiten a imponer, aprendan a escuchar.
Señora ministra, miembros de la SGAE y demás personal que se dedica difundir este tipo de afirmaciones, por beneficio propio o por ignorancia. No confundan a la gente, no es el autor el perjudicado, sino el beneficiado.
La pregunta del millón hubiera sido...
(Puntos:0)¿Ahora la ley actua?
(Puntos:0)