Barrapunto

He leído la intervención de la ministra y me he quedado con ganas de que se mojara un poco más, pero bueno, tampoco podemos esperar mucho más de un político. Recordad que ellos no sólo defienden los derechos de los consumidores que bajan de internet y comprar en la calle materia pirata, sino también los derechos (que los hay) de la industria y los autores .

Entre la gente que se baja música pirata de internet hay dos clases. La primera que se pavonea de su colección de música robada, pirateada, adquirida ilegalmente, como queraís. Y los otros (como yo) que a pesar de bajarme música pirata no estoy en absoluto orgulloso de adquirir la música de ese modo. Sobre todo de grupos que no pertenecen al star system y que hacen maravillas por sobrevirir. Si hubiera adquirido sus discos, como es justo, ser músico sería menos penoso.

los del primer grupo son unos ignorantes que viven en el país de papá y mamá y no tienen que pagar hipotecas, facturas etc etc

Al segundo grupo (yo y otros pocos) llamadnos incoherentes.

El tuyo es el primer comentario verdaderamente serio con que coincido en este tema.

Que parece que aquí el que llama a la música pirata por su nombre es un troll. Y no.
(esto tampoco quita que la SGAE sea lo que es)

Yo lo que creo es que hay dos clases de personas: los que tienen la mala costumbre de clasificar a los demás y los que no.

De los primeros, creo que los más peligrosos son los que piensan que el grupo al que ellos pertenecen siempre es el mejor.

Como miembro de un grupo que no pertenece al star system te animo a que sigas bajando música y contribuyendo a que esas canciones se difundan.

Si así es tu deseo, ya tendrás tiempo para pasar por caja en los conciertos o con el merchandising.

Recordad que ellos no sólo defienden los derechos de los consumidores que bajan de internet y comprar en la calle materia pirata, sino también los derechos (que los hay) de la industria y los autores.

Mientras estemos en democracia los políticos, en teoria, representan a los ciudadanos, no a las empresas

Entre la gente que se baja música pirata de internet hay dos clases

Mira, en primer lugar está lo que es legal y lo que no, y después lo que es ético y lo que no. Y si algo es legal es legal y punto, compres después algún original o no, te averguenzes o no.

Si hubiera adquirido sus discos, como es justo, ser músico sería menos penoso.

Y si no hacemos chapuzitas en casa, y llamamos siempre a carpiteros, ser carpintero sería menos penoso.

los del primer grupo son unos ignorantes que viven en el país de papá y mamá y no tienen que pagar hipotecas, facturas etc etc

No quere pagar por nada, no pagar por un producto que cuesta en realidad 4 veces menos, no es no quere pagar por nada.

La venta de CDs, igual que otras muchas cosas, ya no es negocio si no es a costa de que ese negocio lo proteja directamente el gobierno, es decir, con mis impuestos lo que se paga es para que otra gente gane mucho más dinero, que además no son los artistas, sino multinaciones y discográficas.

¿Por qué haces juicios morales sobre la gente? Parece que te creas superior a ellos. El hecho en ambos casos es el mismo, y por mucho que compres originales de vez en cuando eres igual de pirata que los que dices despectivamente que roban etc...

Nadie con poder de ejecución de una ley ha aclarado todavía en qué situación legal se encuentra la compartición sin autorización por Internet. Ninguna sentencia o juez ha aclarado todavía si la copia sin ánimo de lucro es punible con multas, cárcel o flagelación pública en la plaza. Todo lo que decimos son apreciaciones personales que nos montamos nosotros según a quién creamos las declaraciones y según nuestra experiencia personal. En dos años he cambiado mi punto de vista de "Piratear, aún sin ánimo de lucro, es delito aunque como lo hace todo el mundo tendrán que legalizarlo" a "Pues ahora resulta que la copia privada no era sólo copiar de los originales y copiar sin ánimo de lucro es legal". Y ello sin que hayan cambiado la ley. ¿Cómo puede la ley interpretarse de formas tan diferentes en sólo dos años? ¿Están locos los que la hicieron? Porque creo que deberían ser de todo menos legisladores.

Y para colmo, una vez que un ministro se digna a hablar del tema en vez de aclarar algo, lo único que dice son más tonterías que la gallina Caponata. Por lo menos los de la SGAE dejan clara su postura.

La primera que se pavonea de su colección de música robada, pirateada, adquirida ilegalmente, como queraís.

Quieres decir la adquirida legalmente por ejercicio del derecho de copia privada, que bien caro nos sale.

Si te dejas influir por la campaña de miedo, incertidumbre y dudas que patrocinan nuestros "amigos" de la sgae con el beneplácito de politicos, es TU problema. Igual que yo no me compro una coca-cola sólo por verlo en un anuncio de la tele, tampoco pensaré distinto acerca de algo que desde siempre ha sido legal y ético (por lo menos para mí). Por mucha desinformación que me lancen.

Finalmente, si (influido o no) piensas de verdad que está mal hacer algo... ¡no lo hagas! Si no, lo que eres es un hipócrita que traiciona sus propios principios. El problema moral lo tienes tú solito. Así que deja en paz al "tercer grupo" que consiste en gente que intercambia música libremente sin tener ningún sentimiento de culpa (porque piensan por ellos mismos).

que sí que sí

"a pesar de bajarme música pirata no estoy en absoluto orgulloso de adquirir la música de ese modo"

Osea que tu lo haces al reves que el resto, primero te arrepientes y despues pecas.