Barrapunto

Aparte de la corrección ortográfica ("deben de vivir" indica suposición, y tu afirmas, por lo que deberías escribir "deben vivir" o, incluso mejor, "dben poder vivir"), estoy bastante de acuerdo contigo.

Los autorese deben poder vivir de sus obras. El problema es que, tal y como están las cosas, la mayoría no puede, y no por las copias privadas o ilegales: se encuentran atrapados por las editoras de música. También es cierto que tampoco me dan mucha pena, si se trata de autores relativamente modernos: ya deberían saber dónde se meten.

Pero es que hay algo peor: tal y como está la legislación, un autor puede vivir de su obra (nótese el singular) y también sus herederos (empresas, en muchos casos), que muchas veces nada han hecho por crearla.

En referencia a los ciclos de producción, es posible que no se parezcan a la cadena de montaje (aunque, con cosas como Operación Triunfo, no estoy tan seguro), pero sí se parecen a muchos otros campos: las matemáticas, la física (aunque ésta requiere, seguacute;n el campo, inversiones muy dispares), o el desarrollo de software. Pero es que esto tampoco importa: la creación de obras artísticas no es (o no debería ser) un mercado de producción, sino de servicios. Al menos en lo que a la música se refiere: ¿no dan menos dinero al músico medio los discos que los conciertos? (pregunta retórica, que ya se ha respondido afirmativamente muchas veces, con datos, es un hecho).