Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Quizá entonces una campaña de demandas idénticas centradas en unas pocas cadenas de informática puedan crear unas cuantas sentencias idénticas y crear así una inercia.

    Sería factible? Es que lo mio son las ciencias...
    --


    Algún día harán un ordenador capaz de seguirme el ritmo, pero no estará basado en silicio.
    [ Padre ]
  • Re:No creará jurisprudencia

    (Puntos:3, Informativo)
    por Defero (14845) el Martes, 19 Julio de 2005, 12:32h (#554238)
    ( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Febrero de 2018, 07:45h )
      La Jurisprudencia es una fuente indirecta de nuestro sistema judicial, es decir, que se aplica únicamente en caso de fallar o no existir otras fuentes directas. (...)

    Eso, en teoría... pero no sería la primera vez que la doctrina del Tribunal Supremo contradice la literalidad de la Ley. Sobre todo en el caso de normas desfasadas, como puedan serlo muchas de las contenidas en el Código Civil; en estos casos en los que el legislador no hace su trabajo, lamentablemente es el Tribunal Supremo el que cambia la Ley por la vía de la interpretación contra legem.

      (...) en España solo puede crear jurisprudencia las decisiones del Tribunal Supremo (y no la del resto de juzgados) cuando ha habido bastantes fallos judiciales en una u otra dirección. (...)

    Dos correcciones: la jurisprudencia la crea el Tribunal Supremo y los Tribunales Superiores de Justicia, y son necesarias dos sentencias en un mismo sentido para sentar jurisprudencia. De todas maneras, aunque oficialmente los órganos inferiores no puedan sentar jurisprudencia, si lo único que encuentras a favor de tu argumentación es una sentencia de una Audiencia Provincial (de un Juzgado de Primera Instancia será más complicado, porque no se publican colecciones de jurisprudencia de los mismos), la aportarás en el proceso para dar fuerza a tus argumentos. Mire, señoría, que no lo digo yo, que lo dice la Audiencia Provincial. Y el juez tiene dos opciones: seguir el criterio y la argumentación de la Audiencia Provincial (que en teoría no sienta jurisprudencia), o tomarse el trabajo de buscar sus propios argumentos. Y como suelen estar de trabajo hasta las cartolas, y si se recurre la sentencia será la propia Audiencia Provincial la que decida según su criterio que ya expuso en la sentencia que les acaban de enseñar, tirarán por lo más fácil, corta/pega, y a correr. Y ten por seguro que la próxima vez que ese mismo juzgado tenga un asunto similar, no se molestará ni en leer la pseudo-jurisprudencia que le aportan, directamente hará un corta/pega de su propia sentencia.

    --
    abogado en Errenteria [ekinabokatuak.com]
    [ Padre ]