por
pobrecito hablador
el Viernes, 02 Septiembre de 2005, 18:01h
(#585688)
Creo que existe una diferencia entre la "rotura" de la protección de los DVDs con ésta del Windows Media Player: Uno es Hardware y el otro Software.
Bueno, quizás dentro del DVD, la protección sea algún tipo de software (no soy un experto en el tema), pero el medio donde se almacena la película y ese "software de protección" van grabados en un hardware (el DVD físico), con lo cual al tener establecido un estandar y estar ya distribuido por todo el mundo, el error de seguridad era insalvable. Sin embargo, el MP es un software, un programa, que con un "simple" parche de seguridad sacado por Microsoft, puede dar al traste con el descubrimiento.
Igual estoy diciendo una tontería, pero es lo que me ha hecho pensar al leer la noticia.
No, se refiere a que los reproductores DVD (los de poner en el salon junto a la tele) son reproductores por hardware. No se pueden actualizar (habria que modificar las piezas de cada aparato uno por uno) por lo que no puedes cambiar la proteccion de los siguientes DVD que hagas (no sin que dejen de ser compatibles con los reproductores que ya vendiste). Por eso, una vez descubierto como se protegen los DVD, es sencillo hacer el reproductor en software que los lea.
El truco de mediaplayer es que es un reproductor software. Se puede parchear con una actualizacion que cambie la proteccion, por lo que habria que empezar de cero con los ficheros protegidos con la version nueva. Podrias leer los ficheros viejos, pero los nuevos estarian protegidos con un sistema diferente.
--
Me la suda vuestros -1. Todavia tengo mas karma que buda y no voy a cambiar de opinion sin motivo.
Creo que hay diferencias
(Puntos:1, Interesante)Bueno, quizás dentro del DVD, la protección sea algún tipo de software (no soy un experto en el tema), pero el medio donde se almacena la película y ese "software de protección" van grabados en un hardware (el DVD físico), con lo cual al tener establecido un estandar y estar ya distribuido por todo el mundo, el error de seguridad era insalvable. Sin embargo, el MP es un software, un programa, que con un "simple" parche de seguridad sacado por Microsoft, puede dar al traste con el descubrimiento.
Igual estoy diciendo una tontería, pero es lo que me ha hecho pensar al leer la noticia.
Re:Creo que hay diferencias
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 03 Octubre de 2008, 19:51h )
Apuñalo gatitos con bollitos de crema. Razón aquí.
Re:Creo que hay diferencias
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 22 Febrero de 2006, 11:43h )
El truco de mediaplayer es que es un reproductor software. Se puede parchear con una actualizacion que cambie la proteccion, por lo que habria que empezar de cero con los ficheros protegidos con la version nueva. Podrias leer los ficheros viejos, pero los nuevos estarian protegidos con un sistema diferente.
Me la suda vuestros -1. Todavia tengo mas karma que buda y no voy a cambiar de opinion sin motivo.