Tanto DVD Jhon como el caso que tu expones es lo mismo: crackers.
Por otro lado yo no he dicho que saquen beneficio económico; ¿o acaso crees que los creadores de keygens reciben algún tipo de renumeración economica? Ellos sacan el mismo beneficio económico que Jhon: ninguno; bueno en realidad hay uno inherente: el ahorrarte comprar la licencia :P
Respecto al tema que comentas de que muchos hackers hacen públicos sus descubrimientos. No es exactamente lo mismo. El hacker se salta la protección, informa a la empresa responsable del bug y pasado un tiempo prudencial saca a la luz sus descubrimientos. Si la empresa no hay querido o podido parchear el software es cosa suya.
También hablas de que el beneficio no esta claro etc. Yo creo que esto es mejor responderlo con un ejemplo práctico:
- ¿Un crakear que asalta una web personal/blog (que los hay a patadas, y normalmente son enteradillos que usan un bug recien publicado) que tipo de benecifio saca? Que yo sepa no consigue nada, excepto el "reconocimiento". Y estarás conmigo de acuerdo en que no se le puede clasificar como hacker sino como crakers. Aunque como ha prosperado este método para ganar reconocimiento como "MASTER DE INTERNET" se esta empezando utilizar el término de Defacers [wikipedia.org].
Yo personalmente la impresión que tengo es que se suele llamar crackers unicamente a los que se saltan las protecciones de programas y hackers a los que asaltan sitios en internet: algo que es totalmente incorrecto. Y esto se ve especialmente resaltado en la prensa salvo honrosas excepciones. Creo que todo el mundo estará cansado de ver "Un grupo de hackers asalta tal web" o "Hackean la web de____"
Re:Que leches os habeís fumado
(Puntos:1)( https://blog.guillen.io/ | Última bitácora: Martes, 14 Junio de 2011, 20:12h )
Por otro lado yo no he dicho que saquen beneficio económico; ¿o acaso crees que los creadores de keygens reciben algún tipo de renumeración economica? Ellos sacan el mismo beneficio económico que Jhon: ninguno; bueno en realidad hay uno inherente: el ahorrarte comprar la licencia :P
Respecto al tema que comentas de que muchos hackers hacen públicos sus descubrimientos. No es exactamente lo mismo. El hacker se salta la protección, informa a la empresa responsable del bug y pasado un tiempo prudencial saca a la luz sus descubrimientos. Si la empresa no hay querido o podido parchear el software es cosa suya.
También hablas de que el beneficio no esta claro etc. Yo creo que esto es mejor responderlo con un ejemplo práctico:
- ¿Un crakear que asalta una web personal/blog (que los hay a patadas, y normalmente son enteradillos que usan un bug recien publicado) que tipo de benecifio saca? Que yo sepa no consigue nada, excepto el "reconocimiento". Y estarás conmigo de acuerdo en que no se le puede clasificar como hacker sino como crakers. Aunque como ha prosperado este método para ganar reconocimiento como "MASTER DE INTERNET" se esta empezando utilizar el término de Defacers [wikipedia.org].
Yo personalmente la impresión que tengo es que se suele llamar crackers unicamente a los que se saltan las protecciones de programas y hackers a los que asaltan sitios en internet: algo que es totalmente incorrecto. Y esto se ve especialmente resaltado en la prensa salvo honrosas excepciones. Creo que todo el mundo estará cansado de ver "Un grupo de hackers asalta tal web" o "Hackean la web de____"
blog.guillen.io [guillen.io]
Re:Que leches os habeís fumado
(Puntos:1)( http://baileslatinosmalaga.6x.to/ | Última bitácora: Domingo, 14 Agosto de 2005, 06:41h )
¿A que van a llevar la razón ciertos "ladrones mafiosos"?
:-(
bailes latinos: salsa, merengue y bachata en Malaga [6x.to]