Si tu puedes rellenarte los cartuchos en tu casa, o en tu trabajo, bien por ti, pero si los tribunales prohiben a otras empresas dar servicio de rellenado de cartuchos, será más difícil, para muchos (sobre todo empresas) usar cartuchos rellenados.
Si en una empresa no quieren hacerlo ellos mismos (por no dispersar al personal por ejemplo), tendrán que ir a Lexmark, no hay proveedor alternativo al que puedan acudir.
El argumento de la sentencia me parece una estupidez soberana, pero claro empresas como Lexmark tienen un gran poder, en las oficinas se depende de ellas para imprimir y así matan a la competencia.
Personalmente confío en que el sentido común se imponga en la mayoría de los sitios.
--
Estamos desapareciendo de la tierra aunque no creo que seamos innecesarios, o Dios no nos habría creado(GER
Rellenar un cartucho de tinta en tu casa es tan legal como usar p2p para bajar multimedia, el rollo en ambos casos es que tus ventas de cartuchos se van al piso si todos los reciclan, solo pueden patalear con la ley que en este caso cae sobre los que venden recargas (igual que para los que venden copias de cd's quemados sin licencia).
por otro lado, a mi me da pena, es como si las empresas que hacen vasos desechables les pongan a los vasos "prohibido servirse dos veces en este vaso". La cantidad de basura dificilmente reciclable que producimos ya es un problema como para impedir acciones (que aunque sin ser su objetivo) disminuyan de algún modo los desechos reciclando
¿Que sigue?, Modificar tu auto para que funcione con gas o utilizar biodisel, tambien será ilegal, o que les parece reutilizar el cepillo de dientes, una vez que a terminado su vida util para limpiar mi anillo de graduación.
Creo que una vez que he comprado un aparato, estoy en mi soberano derecho de hacer con el lo que me venga en gana, por supuesto que estaré sabido de que si lo estoy operando fuera de las condiciones para las que fué diseñado no podré hacer valida la ganatía, sin embargo, como de por sí es dificil hacerla efectiva, así que, que mas dá.
No quisiera pensar mal de ese juez, pero me parece sospechoso su excesivo interes en proteger las ganancias de las empresas por ensima de la libertad de los individuos.
Vaya estupidez!
(Puntos:1)( http://mi.tsdx.net.ve/ | Última bitácora: Viernes, 14 Febrero de 2014, 08:31h )
Debe ser que por alla los cartuchos de tinta son tan baratos que "es tan de tercermundista" rellenar un cartucho.
En estos momentos, estoy orgulloso de vivir en un pais sin ley.
Tom Maneiro
$ON¥ == EVIL!
- http://t38.webhop.biz/ -
Re:Vaya estupidez!
(Puntos:1)( http://www.prana-luz.com/ )
Si en una empresa no quieren hacerlo ellos mismos (por no dispersar al personal por ejemplo), tendrán que ir a Lexmark, no hay proveedor alternativo al que puedan acudir.
El argumento de la sentencia me parece una estupidez soberana, pero claro empresas como Lexmark tienen un gran poder, en las oficinas se depende de ellas para imprimir y así matan a la competencia.
Personalmente confío en que el sentido común se imponga en la mayoría de los sitios.
Estamos desapareciendo de la tierra aunque no creo que seamos innecesarios, o Dios no nos habría creado(GER
Re:Vaya estupidez!
(Puntos:1)( http://siriayale.blogspot.com/ )
por otro lado, a mi me da pena, es como si las empresas que hacen vasos desechables les pongan a los vasos "prohibido servirse dos veces en este vaso". La cantidad de basura dificilmente reciclable que producimos ya es un problema como para impedir acciones (que aunque sin ser su objetivo) disminuyan de algún modo los desechos reciclando
Re:Vaya estupidez!
(Puntos:2)Creo que una vez que he comprado un aparato, estoy en mi soberano derecho de hacer con el lo que me venga en gana, por supuesto que estaré sabido de que si lo estoy operando fuera de las condiciones para las que fué diseñado no podré hacer valida la ganatía, sin embargo, como de por sí es dificil hacerla efectiva, así que, que mas dá.
No quisiera pensar mal de ese juez, pero me parece sospechoso su excesivo interes en proteger las ganancias de las empresas por ensima de la libertad de los individuos.