Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por raster (11855) el Lunes, 05 Septiembre de 2005, 21:18h (#588064)
    ( http://www.rastersoft.com/ )
    Por lo que se, se apoyan en la DMCA, o ley de copyright del millenio digital. Los cartuchos llevan un chip que impide que se reutilicen, porque ordena a la impresora no imprimir una vez que se acaba la tinta, aunque tú lo rellenes. Para poder hacer que los recargados funcionen tienen que eliminar esa protección, y eso va en contra de las leyes actuales de copyright, que prohiben expresamente saltarse cualquier sistema de protección.

    Lo curioso es que en un juicio anterior, hace un año más o menos, otra empresa (o puede que esta misma, no lo se. No encuentro ahora la noticia) había ganado contra Lexmark gracias a un resquicio legal de la DMCA, en la que se permitía romper un sistema de protección si era para proporcionar interoperabilidad.

    --

    Yo quiero un par de narices...

    [ Padre ]