por
pobrecito hablador
el Miércoles, 07 Septiembre de 2005, 00:15h
(#588965)
¿Para qué molestarse en hacer las cosas bien, corregir las deficiencias o los errores, si simplemente con una burda amenaza es suficiente para aterrorizar a cualquiera que no disponga de recursos financieros y legales comparables a los de estas comapañías?
Señores, si hacen las cosas mal y alguien lo señala, arréglenlo o amenacen a quien haga un uso no autorizado del servicio. No tengan la poca vergüenza de pretender suprimir la información o al informador. Puesto que en este caso, de un procedimiento se trata. En cualquier caso, el único que podría cometer una ilegalidad sería quien lo siguiera, no quien lo expone.
Pura censura. Si quieres libertad de expresión, atente a las consecuencias... Pero los responsables de todo esto son nuestros propios políticos y jueces que con tibieza cuando no dejándose mangonear, o por falta de conocimientos técnicos e ineptitud profesional permiten que esto sea posible y que semejantes amenazas que atentan contra la libertad de expresión e información no reciban el escarmiento que se merecen.
¿Volveremos a los libros censurados por sus contenidos?. ¿Los quemaremos en la plaza del pueblo, junto con las nuevas brujas?.
Señores, si hacen las cosas mal y alguien lo señala, arréglenlo o amenacen a quien haga un uso no autorizado del servicio.
Pues yo no sé como van a impedir que la gente que quiera se baje el video al disco duro si tiene el soft adecuado. Por mucho que intenten ocultar la URL final el cliente se tiene que bajar el video de algún lado. Y si el cliente de video da la posibilidad de guardar el flujo de datos de la red, se puede grabar. Incluso aunque el cliente no pueda grabar el flujo de datos un tcpdump o ethereal y sacas el tráfico de los puertos que quieras. Luego es cuestión de quitar los bits que no interesen y ya tienes el video guardado en el disco duro.
Amenaza, que es algo que funciona...
(Puntos:2, Inspirado)Señores, si hacen las cosas mal y alguien lo señala, arréglenlo o amenacen a quien haga un uso no autorizado del servicio. No tengan la poca vergüenza de pretender suprimir la información o al informador. Puesto que en este caso, de un procedimiento se trata. En cualquier caso, el único que podría cometer una ilegalidad sería quien lo siguiera, no quien lo expone.
Pura censura. Si quieres libertad de expresión, atente a las consecuencias... Pero los responsables de todo esto son nuestros propios políticos y jueces que con tibieza cuando no dejándose mangonear, o por falta de conocimientos técnicos e ineptitud profesional permiten que esto sea posible y que semejantes amenazas que atentan contra la libertad de expresión e información no reciban el escarmiento que se merecen.
¿Volveremos a los libros censurados por sus contenidos?. ¿Los quemaremos en la plaza del pueblo, junto con las nuevas brujas?.
Re:Amenaza, que es algo que funciona...
(Puntos:2)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
Pues yo no sé como van a impedir que la gente que quiera se baje el video al disco duro si tiene el soft adecuado. Por mucho que intenten ocultar la URL final el cliente se tiene que bajar el video de algún lado. Y si el cliente de video da la posibilidad de guardar el flujo de datos de la red, se puede grabar. Incluso aunque el cliente no pueda grabar el flujo de datos un tcpdump o ethereal y sacas el tráfico de los puertos que quieras. Luego es cuestión de quitar los bits que no interesen y ya tienes el video guardado en el disco duro.