por
pobrecito hablador
el Viernes, 28 Octubre de 2005, 11:48h
(#626290)
A ver si nos dejamos ya de tanta tontería. Aquí no hay ni buenos ni malos. Es como la gente que se decanta por un bando de la guerra civil. Pues no, lo dos bandos son igual de subnormales. Y sí, el PP la cagó en muchas cosas, y el PSOE se llevó billones de pesetas que nunca devolvió. O follamos todos, o la puta al río. La pena es que el ZP es medio subnormal y Rajoy tampoco vale nada.
El tema es que rara vez salen "culpables" de ese tipo de juicios. Con los juicios a altos cargos por corrupción se les debería aplicar la "presunción de culpabilidad" hasta que se decida en el juicio que es. Así, al menos nos quedaría la satisfacción de poder llamarles corruptos, por lo menos hasta que en el juicio se demuestre lo contrario. Luego ya quedará que la gente se quiera creer o no el veredicto.
--
"I may be a pretty sad person, but I don't make jokes in base 13."
¿La misma presuncion de inocencia que aplican a los ciudadanos, que nos quieren registrar todos los datos, "por si al final resulta que somos terroristas"?
--
Me la suda vuestros -1. Todavia tengo mas karma que buda y no voy a cambiar de opinion sin motivo.
Re:Una cosa que quede clara
(Puntos:1, Inspirado)Re:Una cosa que quede clara
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 17 Mayo de 2010, 16:58h )
"I may be a pretty sad person, but I don't make jokes in base 13."
Re:Una cosa que quede clara
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 22 Febrero de 2006, 11:43h )
Me la suda vuestros -1. Todavia tengo mas karma que buda y no voy a cambiar de opinion sin motivo.