Barrapunto

Hace tiempo que no compro discos de musica (me he pasado a la radio por Internet y me basta). El caso es que la gente se queja de que si un disco que compras no te gusta no te dejan devolverlo.

Es eso cierto ?

Que argumento dan para no devolverlo ?

En sitios donde tienen como slogan "si queda satisfecho le devolvemos el dinero" se supone que tienen la obligacion de aceptar la devolucion, no ?

Si el argumento es: "porque puedes comprarlo, copiarlo y devolverlo" entonces me parece una argumento que no es valido.

En el caso que la copia fuese ilegal(ya ya, no lo es) no te pueden quitar un derecho argumentando que puedes haber cometido un delito (sin probarlo)

En caso que al copia sea legal (copia privada) tampoco pueden quitarte un derecho por haber hecho uso de otro derecho.

Vamos, que no tiene ni pies ni cabeza. Por mi parte si me encontrara en la situacion de querer devolver un disco comprado no dudaria en "llegar hasta el final".

Alguien que tenga experiencias en este tema ?

Saludos.

A ver, una copia privada la haces con el consentimiento del propietario, no del autor, del orginal, mientras que si vas a una tienda, compras un cd/dvd, lo copias y lo devuelves esta comentiendo un fraude

Me compré una peli de anime, pensando que me gustaría. Había oido hablar muy bien de ella... Y después de verla entera, apenas 40 minutos de metraje, y una historia relavitamente normalita que me dejó bastante frio, teniendo en cuenta que rechacé comprar Ghost In The Shell y que me dejé 24 € de mi sufrido sueldo en ella.

Como la compré y la ví en esa tarde, al día siguiente la llevé al media markt para devolverla. Y el chico que me atendio me dijo que debido a la ley antipirateria, únicamente me la podían cambiar por otra igual en el caso de que el dvd estuviera dañado, pero no cambiarmela por otra. Así que, por tonto y comprar algo original, me comí algo que no me gustó, y encima pagándolo. Así que desde entonces sacó bastante más partido a mi conexión.

Que yo sepa, en realidad el "derecho" a devolver algo es algo que da la propia compañia no estando en ningún momento obligada por ley a la devolución del dinero ni al cambio del producto por otra cosa. En principio (y repito según creo, que ni soy abogado ni he investigado sino que me suena de haberlo oido en la radio), una tienda solo tiene el deber de ofrecer una garantía del producto. Luego todo lo demás que ofrezcan es voluntario por lo que pueden poner todas las condiciones que les de la gana.

Porque a la SGAE no le interesa, ya que el canon es en compensación por el derecho de hacer copias privada, no como insinuan que es para compensar por la piratería (aunque ellos llaman piratería a la copia privada).

Si se anulase el derecho a la copia, debe anularse el canon en compensación por la cesión de ese derecho. Como la SGAE va a querer seguir cobrando el canon, entonces debería crearse otro canon por la compensación por las copias ilegales, cosa que no sería legal.

Otra cosa es que al final convezcan a todo el mundo de que las copias privadas son ilegales, aunque no sea cierto.

la Ministra "Pixie" ya estara preparando una nueva ley para eliminar la copia privada, perpetuar el canon

La ministra, ni nadie del PSOE, parece que vaya a quitar el canon, pero al menos van a limitar los anti-copy y no aplicar el canon a discos duros. Ya se que es insuficiente, no digo que esté deacuerdo con el nuevo proyecto de ley, pero tu afirmación falta a la verdad.

Funda tu propio partido. Yo te votaré, y tal vez la mayoría también...