Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Ed Hunter (702) el Martes, 08 Noviembre de 2005, 14:46h (#635031)

    Porque a la SGAE no le interesa, ya que el canon es en compensación por el derecho de hacer copias privada, no como insinuan que es para compensar por la piratería (aunque ellos llaman piratería a la copia privada).

    Si se anulase el derecho a la copia, debe anularse el canon en compensación por la cesión de ese derecho. Como la SGAE va a querer seguir cobrando el canon, entonces debería crearse otro canon por la compensación por las copias ilegales, cosa que no sería legal.

    Otra cosa es que al final convezcan a todo el mundo de que las copias privadas son ilegales, aunque no sea cierto.

    [ Padre ]
  • por manje (1495) el Martes, 08 Noviembre de 2005, 15:38h (#635080)
    ( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
    la Ministra "Pixie" ya estara preparando una nueva ley para eliminar la copia privada, perpetuar el canon

    La ministra, ni nadie del PSOE, parece que vaya a quitar el canon, pero al menos van a limitar los anti-copy y no aplicar el canon a discos duros. Ya se que es insuficiente, no digo que esté deacuerdo con el nuevo proyecto de ley, pero tu afirmación falta a la verdad.

    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.