No, en principio no es tan tremendista, y tal y como lo planteas no hay de qué preocuparse...
El problema podría venir un poco más adelante: bueno, como ya tenemos esta ley hecha, vamos a retocarla para recortar un poco más la privacidad, y más adelante otro poco más y...
El problema, pienso yo, está en que con esta aprobación se sientan unas bases: al ciudadano medio le jodería bastante que se la metiesen doblada de golpe y porrazo, pero yendo poquito a poco más de uno ni se enterará...
No sé si me explico... :)
por
pobrecito hablador
el Jueves, 15 Diciembre de 2005, 12:03h
(#659251)
Lo que yo haga en mi intimidad, a quien yo llame, a las paginas que visite, con quien yo chatee... es cosa mia, solo mía y de nadie más, permiteme que me ponga tremendista porque se metan de alguna forma a controlar (y poder acceder "otros") a esos datos que me corresponden a mi y a mi privacidad.
Por cierto, ¿se controlará de igual manera lo que hacen los políticos? porque a chanchullos no hay quien les gane...
por
pobrecito hablador
el Jueves, 15 Diciembre de 2005, 12:32h
(#659274)
En mi opinion, en una comunicación es tan importante lo que dices como a quién se lo dices y ambas cosas deben ser secretas... además, esa directiva no soluciona nada... ¿Acaso va a guardarse información de a quién se le escribe una carta? Realmente lo único que cambiará es el modo en que los terroristas se comunican y el hecho de que nosotros tendremos un recorte "interesante" en nuestra privacidad.
Por otra parte si hablamos de Internet, almacenar las páginas que visitas, por ejemplo, implica que tienes acceso al contenido de muchas de ellas (a no ser que tengas que registrarte para ver el contenido y que el tráfico de datos posterior sea codificado). ¿Te imaginas qué tipo de información puede obtenerse de una persona observando qué lee o qué le interesa?
Además, eso de que no van a ser rastreados y consultados está por ver. ¿Qué utilidad tiene saber que el terrorista A envió al terrorista B un correo desde un servidor ubicado en USA si luego no puedo rastrear qué individuos recibieron un correo desde ese mismo servidor o esa dirección de correo? (Convirtiéndo en ese momento a un montón de gente en sospechosa)
El problema no es en sí mismo qué información se almacena sino que se almacene alguna información (aparte de lo estrictamente necesario para la facturación). ¿O acaso actualmente todos somos sospechosos de terrorismo?
El problema no viene tanto de las conversaciones telefónicas, sino de las conexiones de internet, ya que sabiendo *dónde* te has conectado puede conocerse mucho sobre *el contenido* de la comunicación.
Coartar la libertad es que tu hermana haya llamado el día anterior a su vecina durante 15 minutos (para preguntarle cuándo van a solucionar el problema de los perros que le cagan delante de la puerta, lo cual no va a quedar registrado), y que esa vecina tenga un hermano (al que no ve desde hace 5 años, lo cual tampoco va a quedar registrado) que al día siguiente se vuele por los aires en medio del Corte Inglés.
O sea: "tal vez hayas recibido instrucciones" de tu hermana que "tal vez ha recibido instrucciones" de su vecina que "tal vez ha recibido instrucciones" de su hermano terrorista.
Conclusión: "tal vez" seas terrorista, por lo que "haya que" encerrarte cautelarmente durante unos años en una cárcel de "tal vez" terroristas...
(nótese el magistral uso del "tal vez" para sacar conclusiones del tipo "haya que" sin tener ni pajolera idea de nada)
Claro que la solución correcta a esto no es registrar las llamadas, sino hacer sonar una alarma que directamente te mande a esa cárcel cautelar cuando digas algo que la IA de la centralita no reconozca como "legalmente permitido"...
Re:Yo me pregunto...
(Puntos:0)Re:Yo me pregunto...
(Puntos:3, Inspirado)El problema podría venir un poco más adelante: bueno, como ya tenemos esta ley hecha, vamos a retocarla para recortar un poco más la privacidad, y más adelante otro poco más y...
El problema, pienso yo, está en que con esta aprobación se sientan unas bases: al ciudadano medio le jodería bastante que se la metiesen doblada de golpe y porrazo, pero yendo poquito a poco más de uno ni se enterará...
No sé si me explico... :)
Re:Yo me pregunto...
(Puntos:0)Por cierto, ¿se controlará de igual manera lo que hacen los políticos? porque a chanchullos no hay quien les gane...
No estoy de acuedo
(Puntos:0)Por otra parte si hablamos de Internet, almacenar las páginas que visitas, por ejemplo, implica que tienes acceso al contenido de muchas de ellas (a no ser que tengas que registrarte para ver el contenido y que el tráfico de datos posterior sea codificado). ¿Te imaginas qué tipo de información puede obtenerse de una persona observando qué lee o qué le interesa?
Además, eso de que no van a ser rastreados y consultados está por ver. ¿Qué utilidad tiene saber que el terrorista A envió al terrorista B un correo desde un servidor ubicado en USA si luego no puedo rastrear qué individuos recibieron un correo desde ese mismo servidor o esa dirección de correo? (Convirtiéndo en ese momento a un montón de gente en sospechosa)
El problema no es en sí mismo qué información se almacena sino que se almacene alguna información (aparte de lo estrictamente necesario para la facturación). ¿O acaso actualmente todos somos sospechosos de terrorismo?
Re:Yo me pregunto...
(Puntos:2)( http://dac.escet.urjc.es/personal/jespa )
--
Jespa [escet.urjc.es]
Re:Yo me pregunto...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
Coartar la libertad es que tu hermana haya llamado el día anterior a su vecina durante 15 minutos (para preguntarle cuándo van a solucionar el problema de los perros que le cagan delante de la puerta, lo cual no va a quedar registrado), y que esa vecina tenga un hermano (al que no ve desde hace 5 años, lo cual tampoco va a quedar registrado) que al día siguiente se vuele por los aires en medio del Corte Inglés.
O sea: "tal vez hayas recibido instrucciones" de tu hermana que "tal vez ha recibido instrucciones" de su vecina que "tal vez ha recibido instrucciones" de su hermano terrorista.
Conclusión: "tal vez" seas terrorista, por lo que "haya que" encerrarte cautelarmente durante unos años en una cárcel de "tal vez" terroristas...
(nótese el magistral uso del "tal vez" para sacar conclusiones del tipo "haya que" sin tener ni pajolera idea de nada)
Claro que la solución correcta a esto no es registrar las llamadas, sino hacer sonar una alarma que directamente te mande a esa cárcel cautelar cuando digas algo que la IA de la centralita no reconozca como "legalmente permitido"...