Es que yo creo que no tiene sentido que un club que representa intereses PRIVADOS pueda imponer un impuesto a nivel nacional.
Es que no lo veo ni medio constitucional.
Si es que un sector está en crisis, pues su asociación se reúne con el gobierno y si éste lo considera oportuno, se les da dinero, subvenciones o lo que haga falta DIRECTAMENTE a los afectados. Como ocurren en pesca, transporte y agricultura.
Pero no poner un impuesto directo.
Mas lo pienso, mas creo que los esfuerzos que hacemos por "no al canon" están equivocados: hay que pedir legalmente la desaparición de SGAE como entidad recaudadora, es decir, que no puedan cobrar dinero como empresa/institución.
Pero porque existe
(Puntos:1)( http://infores.info/ )
Es que no lo veo ni medio constitucional.
Si es que un sector está en crisis, pues su asociación se reúne con el gobierno y si éste lo considera oportuno, se les da dinero, subvenciones o lo que haga falta DIRECTAMENTE a los afectados. Como ocurren en pesca, transporte y agricultura.
Pero no poner un impuesto directo.
Mas lo pienso, mas creo que los esfuerzos que hacemos por "no al canon" están equivocados: hay que pedir legalmente la desaparición de SGAE como entidad recaudadora, es decir, que no puedan cobrar dinero como empresa/institución.
.
. Sigo sufriendo de abilismo.
son amigos del gobierno
(Puntos:1)