Barrapunto

CC by-sa sí. No digas los artistas, porque los artistas pueden ser obligados a usar las licencias que dice la industria ("o usas la licencia que te digo o no te edito"). En un futuro es posible que les obliguen a licenciar con CC by-nd-nc que es más o menos lo mismo que ahora (la libertad que da esa licencia, ya se la ha tomado la gente, ahora la gente se pasa cosas con copyright de "todos los derechos reservados" por el eMule por ejemplo), con lo cual seguiremos teniendo a la SGAE visitando los bares de gente para cobrarles un canon por poner música allí y aberraciones así.

Lo que hay que hacer es tratar a las obras artísicas de la misma manera que el software, que dice que tiene que haber libertad de ejecución para cualquier propósito y obras derivadas. No sé porque aquí se han sacado de la manga licencias restrictivas como CC-by-nd o CC-by-nd-nc. Esas licencias concretas son de doble filo. Eso yo lo veo un atraso. El copyleft destruye los derechos de explotación en monopolio, así que eso sí es un avance, luego una CC by-sa sí está bien.