Barrapunto

Como dice la noticia enlazada en este mismo artículo: ..., the Bush administration wanted one million random web addresses and records of all Google searches for a one week period. The government apparently wants to estimate how much pornography shows up in the searches that children do.
Here's a thought. If you want to measure how much porn is showing up in searches, try searching for it yourself rather than issuing privacy alarm sounding subpoenas. It would certainly be more accurate.

En resumen que se trata del mismo problema de siempre: El dinero y la estrategia empresarial. Si crees que Google no muestras sus resultados porque cree que vulnearía los derecho de sus usuarios y que iría contra una enmienda constitucional americana es que no véis más allá de lo obvio. Como dice el artículo en inglés: la administración americana podría hacer un research, hacer las búsquedas ellos mismos, etc. Hacer un estudio o fundar una comisión al respecto... No habría probelma alguno.

Una nueva visión de la jugada:

MSN presiona a la administración para que fuerce a Google a mostrar sus registros (si los muestran pues genial y si no, también, ya que pueden decir que amparan a los pornógrafos infantiles). Además, por el mismo precio, la administración republicana se embolsa los votos de los preocupados por Internet y su contenido (mayoría en USA).

Yahoo!, un portal bastante generalista en USA, se une a MSN porque lo lleva haciendo desde principios de año y porque todo lo que sea dejar solo a Google es bueno.

Google, por miedo a perder anunciantes de dudosa reputación pero que se dejan un pastón, no da dato alguno.

La pasta amigos, solo la pasta, ni tu libertad, ni 1984, ni nada...

Jor

Es un clarísimo ejemplo del abuso de poder que complementa al 100% lo que comento en un hilo posterior al tuyo.
El gobierno sale beneficiado por todas partes (el pueblo no), da hasta miedo la jugada.