Barrapunto

En el Louvre (y hablo de un museo, imaginémonos una ciudad entera) también tienen cámaras, pero falsas, porque no hay recursos para mantener todas bajo vigilancia ni de lejos. Si en Houston se dedican a instalar cámaras como locos (como si ponen 1 cada 3 calles) lo que van conseguir es tener que comprar más cinta que un equipo de gimnasia rítmica (eso si almacenan los vídeos... si sólo es para verlos en tiempo real, no creo que salgamos de mucho), además de pagar a agentes (o gente que haya terminado el contrato de teleoperador de ya.com) para supervisar todo el tinglado constantemente.

Creo que la idea del impuesto de seguridad ciudadana no está mal (si no hay dinero, habrá que sacarlo de algún lado). El viejo sistema de poner polis en la calle tranquiliza más que el de encamerar toda la ciudad, a mi juicio.

Una pregunta, ¿Tu fuente para afirmar lo de las cámaras del Louvre es el Código da Vinci u otra más veraz? No te lo pregunto por nada en particular, es que ahora me ha picado la mosca de saber si es cierto o no.

Entónces también debemos afirmar que Sevilla es tercermundista, ¿no?. Como parece que tenemos que hacer caso lo que dice Dan Brown...

¿Poner a empleados viendo la tele, como si fuera el Gran Hermano? Me parece un poco anticuado.
      Con la tecnología que hay ahora, ese tipo de cosas se puede automatizar. Tenemos:
  - Algoritmos para detectar movimiento, así que si no hay nada que ver, no mires.
  - Algoritmos para detectar formas. Los tenemos para detectar gente desnuda (1 [berkeley.edu], 2 [actapress.com]), y también los hay para detectar armas, caras, matrículas, o cualquier otra cosa.
  - Programas que detectan palabras clave en una conversación hablada ("bomba", etc.)
  - Heurísticos para decidir qué es normal y qué es extraño (como en un IDS [wikipedia.org]).
  - Superordenadores dispuestos a hacer todo eso (ejemplo [wikipedia.org])
  - Y más

      No sé si es más factible lo de los empleados o esto, pero probablemente esto sea más barato.

Hace unos meses se habló de sistemas de vigilancia que "se fijaban" en ciertos patrones en el movimiento de las personas en el metro, para resaltarlos en la pantalla y llamar la atención de los vigilantes: personas que se mueven "contra la corriente", o que se quedan paradas más tiempo de la cuenta, o que se mueven muy rápido, etc.

Creo recordar que querían ponerlo en el metro de Londres.