Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Por favor

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Sábado, 18 Febrero de 2006, 22:51h (#699736)
    Todos los comentarios sobre 1984 van en este comentario, gracias.
    • Re:Por favor de pobrecito hablador (Puntos:0) Domingo, 19 Febrero de 2006, 14:57h
  • Quizás

    (Puntos:1)
    por DonkeyMCP (9879) el Sábado, 18 Febrero de 2006, 22:59h (#699743)
    ( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 10:55h )
    Una buena idea sería que hubiera cámaras en los hogares pero que fuera el propietario del hogar quien pudiera conectarlas o desconectarlas cuando quisiera.

    De esta forma si en un momento pensara que alguien ha entrado en su domicilio podría activarla. También se podría activar como una alarma normal, por sensores de movimiento, de temperatura, etcétera (siempre que estuviera activada, claro).
    • Re:Quizás de Milady (Puntos:2) Sábado, 18 Febrero de 2006, 23:08h
      • Re:Quizás de pobrecito hablador (Puntos:1) Sábado, 18 Febrero de 2006, 23:26h
        • Re:Quizás de krl (Puntos:2) Domingo, 19 Febrero de 2006, 05:14h
        • Re:Quizás de pobrecito hablador (Puntos:0) Domingo, 19 Febrero de 2006, 12:00h
          • Re:Quizás de MichaelPalin (Puntos:1) Domingo, 19 Febrero de 2006, 12:43h
            • Re:Quizás de pobrecito hablador (Puntos:1) Domingo, 19 Febrero de 2006, 14:12h
              • Re:Quizás de pobrecito hablador (Puntos:0) Domingo, 19 Febrero de 2006, 14:32h
      • Y cosas mucho menos banales

        (Puntos:4, Inspirado)
        por ignoto (6695) el Domingo, 19 Febrero de 2006, 00:08h (#699786)
        ( Última bitácora: Miércoles, 04 Julio de 2007, 11:45h )
        Que echar un quiqui, quiero decir (sin quitar valor a la cosa ;-) Porque yo no renuncio a mi derecho a conspirar contra el sistema. Y exijo, dentro de mis derechos inalienables, que no se me obligue a renunciar de ninguna de las maneras. Faltaría plus.
        [ Padre ]
      • Re:Quizás de MichaelPalin (Puntos:1) Domingo, 19 Febrero de 2006, 12:47h
    • Re:Quizás de pobrecito hablador (Puntos:0) Sábado, 18 Febrero de 2006, 23:47h
    • Re:Quizás de pobrecito hablador (Puntos:0) Domingo, 19 Febrero de 2006, 12:36h
  • él mismo

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Sábado, 18 Febrero de 2006, 23:05h (#699746)
    podríamos empezar por su propio domicilio, a ver qué le parece que vean su vida en la comisaría.
    • Re:él mismo de pobrecito hablador (Puntos:0) Domingo, 19 Febrero de 2006, 14:59h
  • ejemplo

    (Puntos:-1, Redundante)
    por pobrecito hablador el Sábado, 18 Febrero de 2006, 23:06h (#699748)
    Que empiece el Jefe de policia poniendo una camara en su dormitorio y luego seguimos hablando.
  • Nuevo uso de una frase

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Sábado, 18 Febrero de 2006, 23:13h (#699752)
    Houston, tenemos un problema.
  • por pobrecito hablador el Sábado, 18 Febrero de 2006, 23:20h (#699758)
    viendo a la hija quinceañera de su vecino ducharse
  • ¡¡¡Orwell era un visionario!!!

    (Puntos:4, Inspirado)
    por spooky (15005) el Sábado, 18 Febrero de 2006, 23:32h (#699768)
    No quiero empezar un flame, pero francamente, esto es el colmo.

    Chip RIFD, tarjetas magneticas, keyloggers en los windozes, sistemas captura huellas, lectores de retina que te queman la vista, medidores biometricos, pasaportes digitales, y... ¡como no! no olvidemos las tarjetas de credito...

    Lo unico que faltaba era una camarita al estilo reality show para ver cuando vas al baño a hacer piss... pues bien, seremos el entretenimiento del que vigila (¿y quien vigila al que vigila?)

    Estoy de acuerdo con que la seguridad es esencial, pero ¿a este nivel? ¿en donde quedaran nuestras libertades civiles? Porque eso de que "si no están haciendo nada malo, no deberían preocuparse por nada" es, como diria Einstein... relativo... si, relativo a las leyes que esten en vigencia en el momento.

    Al amigo de Houston le recomiendo que en vez de solicitar camaras, solicite mejor telepantallas, y que coloque una en su casa... y de paso, que le envie saludos a Winston...

  • por ignoto (6695) el Domingo, 19 Febrero de 2006, 00:06h (#699782)
    ( Última bitácora: Miércoles, 04 Julio de 2007, 11:45h )
    Los pasos previos se han dado ya: cámaras en las calles de Madrid y otras grandes ciudades, cámaras para controlar los movimientos de los vehículos en el Reino Unido, etc. Y lo pasmoso de todo es que algo que, hace sólo unos pocos años nos parecía, no sólo de ciencia ficción, sino totalmente inconcebible desde el punto de vista de los derechos ciudadanos, ahora vaya colando como si tal cosa y, salvo las voces de cuatro "colgaos", apechugemos. Llevamos el Gran Hermano dentro. O eso, o lo de Erich Fromm [paidos.com].
  • Vale: 1984

    (Puntos:2)
    por abeco (20528) el Domingo, 19 Febrero de 2006, 00:07h (#699785)
    ( http://serhost.com/ | Última bitácora: Lunes, 28 Junio de 2010, 08:05h )
    Supongo que ya está dicho, pero eso si aparece literalmente en la novela de 1984 y cuando el tipo quería escribir en su diario tenía que hacerlo en una zona separada donde la cámara no llegaba.

    Creo que ese tío se ha fumado algo para decir que se deben poner cámaras en las casas. ¿En que piensa esta gente? ¿Esto es real o de coña?. No puede ser cierto aunque el tío sea americano (vale, estadounidense que el resto de americanos no tienen culpa).
  • leer es gratis

    (Puntos:1)
    por porculeo (15694) el Domingo, 19 Febrero de 2006, 01:57h (#699802)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Recomiendo leer primero la noticia en la fuente original y luego opinar, para todo lo demas... sinpensar,digo mastercard.
  • Bonita cámara, ¿es nueva?

    (Puntos:2, Interesante)
    por alx5000 (20436) <reversethis-{ten.0005xla} {ta} {0005xla}> el Domingo, 19 Febrero de 2006, 02:29h (#699803)
    ( http://alx5000.net/ | Última bitácora: Lunes, 22 Mayo de 2006, 13:27h )

    En el Louvre (y hablo de un museo, imaginémonos una ciudad entera) también tienen cámaras, pero falsas, porque no hay recursos para mantener todas bajo vigilancia ni de lejos. Si en Houston se dedican a instalar cámaras como locos (como si ponen 1 cada 3 calles) lo que van conseguir es tener que comprar más cinta que un equipo de gimnasia rítmica (eso si almacenan los vídeos... si sólo es para verlos en tiempo real, no creo que salgamos de mucho), además de pagar a agentes (o gente que haya terminado el contrato de teleoperador de ya.com) para supervisar todo el tinglado constantemente.

    Creo que la idea del impuesto de seguridad ciudadana no está mal (si no hay dinero, habrá que sacarlo de algún lado). El viejo sistema de poner polis en la calle tranquiliza más que el de encamerar toda la ciudad, a mi juicio.

  • por Lego-ritmo (21463) el Domingo, 19 Febrero de 2006, 09:45h (#699849)
    Quien vigilará a los vigilantes?
  • por Mov (15527) el Domingo, 19 Febrero de 2006, 10:02h (#699854)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Igual que yo puedo poner una valla, un seto o similar para que no se vea de la calle a mi casa, ¿puedo poner un laser apuntando a la camara? No les molestará si no miran a mi casa.
    --


    ...o algo
  • Claaaaro

    (Puntos:3, Inspirado)
    por puefale (4477) <{puefale} {at} {yahoo.com}> el Domingo, 19 Febrero de 2006, 12:07h (#699920)
    ( http://barrapunto.com/~puefale/bitacora | Última bitácora: Jueves, 01 Mayo de 2014, 10:26h )
    Siguiendo esa lógica lo mejor es implantar una cámara en la frente de la gente, un micro y un GPS. Esta información se puede trasmitir directamente a la comisaría y que allí se grabe todo. Cuando ocurra un delito, miramos en los registros quien estaba en esa zona a esa hora y miramos los videos de la gente. Aunque no hayan cometido el crimen pueden actuar como testigos, ya que está fielmente grabado todo lo que han visto. La gente de bien no debería tener ningún problema, y si alguien no quiere implantarse lo enviamos a una cárcel estilo Guantánamo para interrogarle hasta que confiese el oscuro secreto que hace que no le parezca bien esa opción.

    Además tiene muchos más usos, en los estados que está penada las relaciones homosexuales podrán tener pruebas, así como si consumes drogas y por supuesto, sería imposible sobornar a un político o policía... Los padres podrían tener acceso a lo que hacen sus hijos y obviamente, el cura del pueblo podría saber quien comete pecados y enviarle un castigo divino (o unos tios vestiditos de blanco...)

    Como dirían los Monty Python "nobody expects the Spanish Inquisition!"
    --
    Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
    Maquinavaja.
  • por MichaelPalin (18373) el Domingo, 19 Febrero de 2006, 13:03h (#699967)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 17 Mayo de 2010, 16:58h )
    un episodio de "Crossing Jordan" de la semana pasada (o de alguna otra, que está de moda la temática criminal) en el que querían saber a donde había ido tal persona con us coche, iban a tráfico, y comprobaban todo el camino que había seguido cámara hasta llegar a su destino. Vamos, que las carreteras de la ciudad (Detroit, creo) estaban vigiladas y grabadas (no era en tiempo real) constantemente. Esto y unos lectores de matrículas en cada cámara y ya sabes a donde va todo el mundo en la ciudad. Claro, en la serie lo usaban para salvar a un bebe, quien es el mónstruo que puede estar en contra de eso.

    Y no sólo eso, ves un capítulo de CSI, y flipas con todo lo que puede saber el gobierno de ti si le hiciera falta. Yo creo que en USA todo eso cuela por que tienen unos índices de criminalidad por las nubes, y en España (siempre me ha sido muy útil la idea de que España parece querer converger al modelo USA en casi todo) también nos vamos acercando. En resumen, cuanto mayor criminalidad más vigilados estaremos.

    1984, si no lo digo reviento. A ver cuando ponen -1: 1984.

    --

    "I may be a pretty sad person, but I don't make jokes in base 13."

  • flipo

    (Puntos:2)
    por Darko (22829) el Domingo, 19 Febrero de 2006, 13:43h (#699993)
    ( Última bitácora: Sábado, 24 Diciembre de 2005, 23:16h )
    Si destinaran menos pasta a armemento tendrían para tener más policias de todas formas las abismales desigualdades sociales que existen en ese pais no ayudaran en nada a frenar la delincuencia.

    Si existe un circuito de cámaras en viviendas supervisada por la policía (cosa que me parece una aberración y bastante ineficiente) nada impediría a un delincuente pinchar la señal (ya sea por cable o inalambrica) y dejar en bucle un video, o entrando con máscaras sabiendo que será dificil supervisar cientos de casas por vídeo, lo que tendrían que hacer es lo que he comentado, menos armamento más comisarias y muchísimo más tratar de ayudar a los más de 15 millones de niños que tienen viviendo en situaciones de pobreza y sus familias preocupandose más por su política interior que por la exterior.

    Ese país esta condenado y para colmo nos traemos su abaricia y sus costumbres para condenarnos a nosotros mismos (y para estar tan gordos como ellos a base de química artificial).
  • Juez Dredd

    (Puntos:1)
    por Okercho (18944) el Domingo, 19 Febrero de 2006, 17:48h (#700107)
    ( http://www.globatic.com/ )
    Recuerdo que había una pelicula, de Silvester Stallone, llamada Juez Dredd, en la que las casas de la gente si estaban grabadas. Por eso, cuando mataban a un político, vieron la grabación en la que el político decía "Dredd noooo!!!" mientras lo mataban y así acusaron a Dredd de que lo había matado... ¿Creeis que llegaremos a eso? Y ya sabeis, si no os gusta, pues cogeis la escopeta y salís a los llanos que había fuera de los muros y "salvais almas" o algo así que decian xD Saludos!
    --
    Okercho
    • Re:Juez Dredd de pobrecito hablador (Puntos:0) Lunes, 20 Febrero de 2006, 09:03h
  • Uhhh

    (Puntos:1)
    por linuz (1148) el Domingo, 19 Febrero de 2006, 17:53h (#700108)
    ( http://sinproyecto.eclipsi.net/ )
    Seguro que lo quiere para sacarse alguna exclusiva de Rocío Jurado que andaba por ahí...
    Juez pendencieeeero :-)
    --


    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  • por serViviente (22903) el Domingo, 19 Febrero de 2006, 21:27h (#700204)
    ( http://barrapunto.com/ )
    -Recorte de libertades tras el 11 de Septiembre
    -La famosa caza de brujas de Mccarthy durante la guerra fria
    -Cuidado que se nos quema el microhondas con el efecto 2000(Y pa qué coño le hará falta al horno tener el calendario actualizado?) -Hoy (Domingo 2 de Marzo) van recomendando que se expongan a la gente para evitar la gripe aviar
    -Recomendaciones de que "no aparenten ser americanos mientras esten en el extranjero".
    -No habitar edificios altos para que no te estrellen aviones.
    -Edificios en los que para comprar un piso tienes que comprometerte a no fumar en el.
    -Infarse a hamburguesas y luego demandar a la hamburguesería por provocarte sobrepeso.
    -Todos a vaciar supermercados para aguantar aislados en casa ante el más minimo rumor(Antrax, gripe aviar)
    -Patrullas de quinceañeros armados por miedo a que alguna banda de un barrio vecino arme escandalo en el suyo. Y en los guetos marginales vale, pero era un barrio bien rodeado de barrios bien. Creo que emitido en DocumentosTV.
    .............
    .............
    Me estoy acordando de una mini histora norteamericana aparecida en un documental de Michael Moore(Creo que en 'Bowling for Columbine') en la que describía a los Yankis como unos cagaos que se asustaban por todo y reaccionaban haciendo lo más absurdo y menos eficaz. Coña absurda ó realidad?

    Fijo que hay gente de todo tipo, pero muuuuuuchos litros de tila, y más serrin es lo que les hace falta a algunos. Y no digo que nosotros seamos perfectos, y menos yo.
    --
    "De todas las cosas que he perdido la que más echo de menos es la mente" (Mark Twain)
  • Otra propuesta

    (Puntos:1)
    por x3s (6744) el Domingo, 19 Febrero de 2006, 22:24h (#700230)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 04 Mayo de 2015, 00:07h )

    Según el, si no están haciendo nada malo, no deberían preocuparse por nada.

    Bien, pues yo propongo que todos los varones de esa población, entre los 12 y 60 años, se acuesten con la mujer del jefe de policía, previo análisis clínico. Cada noche, uno, por orden alfabético. Si no tienen nada contagioso, no debería preocuparse por nada.

    • Re:Otra propuesta de pobrecito hablador (Puntos:0) Lunes, 20 Febrero de 2006, 01:04h
  • por pobrecito hablador el Lunes, 20 Febrero de 2006, 09:32h (#700375)
    La solución es meter a todo el mundo en la carcel y soltar sólo a los que se porten bien. Si no eres un delincuente siempre te vas a portar bien.