Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • segun el foro, habra que creer

    (Puntos:4, Informativo)
    por nitrogen (11848) el Martes, 28 Febrero de 2006, 02:27h (#705279)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 31 Marzo de 2007, 03:25h )
    Hasta ahora, como sabréis, la SGAE me ha demandado por daños al honor, pidiendo una indeminzación de 9000 euros. Por lo que se ha procedido a quitar los contenidos que hacían referencia a la SGAE y a retirar la página de forma cautelar por mi parte. También he recaudado fondos para mi defensa, que a estas alturas habrá suficiente. Si falta, se intentará recaudar más. Si sobra, se donará a la Cruz Roja.
    --


    desde que espero lo peor, la vida ha estado llena de hermosas sorpresas
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Martes, 28 Febrero de 2006, 07:13h (#705306)
    Osea, que la SGAE le denuncia por una millonada, Krusher (a quien no tengo el honor de conocer) se asusta, llegan a un acuerdo ambos, y según tú, la SGAE la ha pagado una pasta. Genial.

    Pues ya me responderás entonces a esta pregunta: ¿Cómo es que la SGAE renuncia a un juicio del que puede sacar millones, dejando la página en funcionamiento y encima pagando ella?

    [ Padre ]
  • por Semen-up (23704) el Martes, 28 Febrero de 2006, 08:19h (#705322)
    ( http://barrapunto.com/ )
    La SGAE... pagando?

    Creo que no le has cogido el tranquillo al tema. Verás, ellos no pagan: cobran.

    Puede que los señores de la SGAE vayan con dos matones, que manden a Billy "Alientosucio" a hacer una visita por las noches, que denuncien o demanden o que calumnien.

    Pero no pagan. Eso no me lo creo. Además, ¿Para que?

    Es obvio que, en este caso, con la amenaza judicial es mas que suficiente. No necesitan pagar nada, por Dios, que tonteria. Me parece absurdo.

    ¿Quieres decir que una buena forma de hacer dinero es insultar a la SGAE para que luego te paguen por quitarlo? Joder, me parece absurdo.

    Por otro lado... lo de mover todo a la uncyclopedia me parece bien. Parece que no hay forma de mantener proyectos en este puto pais, pero es lo que los que mandan (En general, no solo el gobierno) estan consiguiendo. Asique, por mi, que les den. No es que sea muy patriota, de todas maneras.
    [ Padre ]
  • -5 Difamador

    (Puntos:-1, Provocacion)
    por pobrecito hablador el Martes, 28 Febrero de 2006, 08:38h (#705330)
    Hablas sin tener ni puta idea, membrillo.
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Martes, 28 Febrero de 2006, 09:04h (#705344)

    Vaya vaya, Barrapunto por lo que veo es el club de los putos heroes dispuestos a joderse la vida y hacienda por su dignidad personal, siempre que sea de boquilla claro.

    Los cuatro primeros mensajes que leo todos una fantasmada integral, al llegar al de "morir de pie" ya es que mi flipez es extraordinaria, pero este que encima acusa sin prueba ni evidencia alguna se lleva la palma ¿ que edad (mental) tendrán los que los escriben ?¿ quince años ?.

    [ Padre ]
  • tiene su lógica

    (Puntos:1)
    por faloma (21666) el Martes, 28 Febrero de 2006, 10:55h (#705413)
    ( http://barrapunto.com/ )
    no sé si será verdad o mentira, pero tiene bastante lógica que la SGAE le haya pagado, porque:
    a) ese juicio no lo iban a ganar.
    b) les iba a joder la imagen (aún más).
    c) ahora mismo hay una página que dice "con la SGAE no se juega".

    yo creo que la jugada les ha salido bien, incluso aunque hayan tenido que soltar pelas.
    [ Padre ]
    • Re:tiene su lógica de pobrecito hablador (Puntos:0) Martes, 28 Febrero de 2006, 11:59h
      • tener miedo? de faloma (Puntos:1) Martes, 28 Febrero de 2006, 13:12h