Barrapunto

Yo creo que si hubiera estado en su misma situación hubiera hecho lo mismo. Nadie tiene ganas de entrar en el tira y afloja de un juicio, y menos si está escrito por otra persona. Tampoco creo que haya sido un problema de que la $GA€ le haya pagado para retirar el contenido, simplemente a pasado de meterse en follones con una entidad con mas poder economico que él. Yo creo que si hubiera ido a juicio habria perdido, y no se si realmente hubiera recaudado los 9.000€ que le pedian, mas pagar abogados ... dejar de trabajar/estudiar para tener que ir al juicio ... Antes de criticar pornerse en su piel, aunque la verdad me hubiera encantado que hubieran ido a juicio y que la $GA€ lo hubiera perdido, pero como dice mi madre, de ilusiones también se vive.

A ver, sobre lo de abogados: te digo yo que más de un abogado conocido sería su abogado gratuitamente.

Pues ya puedes empezar a decir nombres, porque de momento, ningún abogado ha actuado gratis ni en éste ni en cualquier otro problema legal de esta índole (cierre de Razorback, canon de los discos duros y Mp3, caso de la Matanza Cofrade, monopolio de Microsoft, instalación de software no autorizado por grandes compañías, insultos de la SGAE...)

O eso, o es que es más fácil acusar de "pesetero" a alguien sin pruebas (los nombres de los abogados, por ejemplo) que pensar en la explicación más fácil [barrapunto.com].

"Amos" a ver. Con el tema de untar de pasta... mira yo ni conozco al chaval, ni soy fan especial de la frikipedia (Entraba de vez en cuando, y punto). Y además este tema me la pela... pero en las cosas de sentido común, pues mira, no puedo evitar pensar. Cosas que tiene uno.

Despegad la cabeza del ordenador. El mundo no es cuadrado, no viene en proporciones 4:3 ni 16:9, y las direcciones de las calles no llevan http:// delante.

La frikipedia no es NADA. Cuatro gatos malparidos la leian de vez en cuando. ¿Tu crees que la SGAE va a pagar un solo duro para que quiten un contenido que leen cinco pringaos que, de todas formas, ya la odian?

¿Crees que la gente (la normal, esa que no lee barrapunto -por definición, "news for nerds"-, esa que apenas conoce la blogocosa, esa que si le preguntas por FON te dirá que es una marca de ambientadores, o de insecticida), que el grueso de la opinión, va a ser afectada por la frikipedia? No. Punto.

¿Tu crees que los hijosdeputa estos han llegado a donde estan pagando a todo el que dice una gilipollez sobre ellos? Mas bien no. Mucho menos cuando le pueden acojonar. Y mira, acojona. Ahí me gustaria verte a ti, a ver si te ponias tan listo.

Odio a los jodidos idealistas. que facil es, escondido detras de tu puto monitor, decirle a los demás lo que esta bien y lo que esta mal. GRRR.

Venga, seamos sensatos, anda.

Y tanto que llaman. Si no llamase seguro que hubieses puesto "donaríamos" en lugar de "donarían".