Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por mazKa0 (16092) el Martes, 07 Marzo de 2006, 17:22h (#709054)
    ( http://residuosdelpasado.blogspot.com/ )
    Entre las caricaturas de Mahoma, el cartel ese de una obra con una caricatura de Zaplana, el cierre cautelar de Frikipedia por las amenazas de la SGAE, y ahora esto... me da pena ver cómo unas formas de expresión tan antiguas y apreciables como lo son la ironía o la sátira terminan estranguladas bajo la opresión de quien no permite ser criticado...

    Sobre la supuesta incitación al terrorismo (según comenta la columna de 20 minutos esa será la acusación), aquí va algo (de la RAE [www.rae.es]):

    terrorismo.
    1. m. Dominación por el terror.
    2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

    Si bien es cierto que según la segunda acepción posiblemente aquel comentario mencionado sea incitación al terrorismo ¿acaso no sería terrorismo (no legalmente, sino moralmente) según la primera acepción censurar a base del miedo a un castigo (demandas generalmente) la opinión de un gran público? Al fin y al cabo, intuyo que lo que le interesa al Ayto. de Madrid (y quien corresponda en cada caso de los previamente mencionados) no es más que evitar la movilización contra sus medidas e intereses...

    Va a ser que antes de hacer crítica hacia los de arriba, y antes de proponerles nada ni movilizarnos contra algo, vamos a tener que darles cursillos sobre elementos tales como ironía, sarcasmo, sátira, e incluso sentido del humor.

    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador extra 'Inspirado'   0  

    Total marcador:   1  
  • ¿Alguien puede argumentar dónde está la provocación?
    Redundante quizá, ya que se dicen cosas ya puestas en otros hilos de esta misma noticia... pero provocación... Me da a mí que el moderador debió preguntar lo que no entendió
    [ Padre ]
  • Hablo de oidas y de vagos recuerdos, pero creo que viene de la ley que se había aprobado por la "kale borroka" (o como se escriba) y que ese vandalismo callejero toma la acepción también de terrorismo. De ahí la asociación "incitación al vandalismo", incitación al perrorismo.
    --
    ME PREPARO PUNTO COM [mepreparo.com]
    [ Padre ]
  • Claro que no me infunden terror parquímetros destrozados... por eso puse posiblemente aquel comentario mencionado sea incitación al terrorismo. Lo decía porque si legalmente te pueden acusar de eso pues bueno... será que legalmente sea incitación al terrorismo.
    Por otra parte no eres el único al que el periódico le puede inspirar terror xD
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.