Es que aquí la gente que queja mucho de que no encuentra sitio para aparcar, de que sube la gasolina, de que si problemas de sobrepeso, etc... pero no se les ocurre que estos problemas vienen de que a todo el mundo se le ocurre ir en coche por la ciudad, algo absurdo y penoso, que además de degradar el medio ambiente crea una estampa decadente de la ciudad.
Dejad de usar el coche de una vez, y comportaos como ciudadanos de un país desarrollado, id en bicicleta y tratad de promocionar el uso de esta. En gran parte de Europa es normal, yo vivo en Amberes, y puedo asegurar que problemas de parking es algo de lo que aún no he oído hablar, y eso que esta ciudad es un caos. La gente mayores y pequeños van en bicicleta a todos los lugares, se tarda la mitad, no se gasta gasolina, y se encuentra sitio para aparcar en la puerta del trabajo siempre.
Simplemente con poner un carril-bici asunto solucionado, algo en lo que el ayuntamiento se podría gastar el dinero de sus ciudadanos, y no en parquímetros que no hacen mas que apestar a estos...
Algunos dirán que ellos necesitan el coche para ir a trabajar, pues bueno, si es absolutamente imprescindible (mentira, hay autobuses, tranvía, metro, etc) pues bueno se usa no hay problema, y se darán cuanta que si la gente va en bicicleta, no van a tener un solo problema para aparcar los que realmente lo necesiten.
Hay que tratar de ser mas cívicos, y dejar ese pensamientro trasnochado de que la bicicleta es algo incómodo, que solo sirve para salir al campo, o para aquellos que no pueden permitirse un coche (creedme que ya lo he oido en boca de mas de uno). Mientras no se logre un carril-bici que funcione nuestras ciudades seguirán dando el aspecto de subdesarrolladas.
Estoy de acuerdo en muchos aspectos de tu post, y voy a escribir uno analizando como resolver la falta de plazas de aparcamiento que es el problema principal como tu indicas, y que en otras ciudades europeas probablemente sea un problema inexistente.
El problema del carril bici como medio de transporte por todo Madrid, es simple y ( no ) llanamente la orografia de la capital. Madrid no es Amberes; tengo entendido que Holanda y Belgica, ademas de paises bajos, son llanos. Transitar en bicicleta es saludable y no tan fatigoso. Ahora, en cambio, ponte tu a subir una de tantas cuestas que hay en Madrid; ciertamente seriamos mas competitivos en el Tour de Francia ( ;) ) pero dudo que mucha gente usase la bicicleta para ir al centro de la ciudad y a determinadas areas.
No obstante reitero que estoy de acuerdo en general con tu post y que es un post muy interesante :) Solo queria puntualizar ese detalle, que si bien suscribo desde ya la peticion de mas carriles-bici, estos no serian, al menos en Madrid, la solucion tanto a los atascos como a la falta de plazas de aparcamiento ( que ambos problemas son tanto monta, monta tanto ).
algo que ademas no se ha comentado. Yo he estado un tiempo en Australia. Alli (al menos en Melbourne) la gente tambien usaba la bici. Pero como bien dicen el resto de compañeros apenas habia cuestas (la cuesta de la vega podia ser un buen entrenamiento para el Alpe d'huez), habia carriles bici y otra mejora que se te ha olvidado mencionar que tambien existia alli es Duchas en los centros de trabajo y universidades. Si vas en bici, y vas a tener que rodar mas de 5 km, seguramente "entres en calor" y puedes acabar con unas tortillas en la camisa como las de Camacho en el mundial de Korea. Solucion: la gente iba en ropa de deporte, con una bolsa con su ropa de oficina y se cambiaban en el curro.
Bueno, me autorrespondo, por que no puedo responder a todas las respuestas del mensaje.
Yo soy de Valladolid, no hay una sola cuesta, es 100% llano, de hecho me he pasado mi vida llendo el bicicleta a todos los sitios, y como Valladolid otras tantas ciudades españolas. Hacer un carril bici por el paseo Zorrilla sería de lo mas sencillo del mundo, ya que espacio hay de sobra. Sin embargo el señor alcalde lo único que hace es llenar la ciudad de agujeros donde meter el coche, también llamados parkings subterráneos, con los cuales el tráfico es un caos, y la ciudad aparenta haber pasado un bombardeo, además del molesto ruido de los motores, claxons, y demás mierda que hay que aguantar. No se hace el carril bici por motivos económicos, y es que el ayuntamiento tiene sus chanchullos con las constructoras de los parkings.
Estoy seguro que en todo Madrid no, pero que si que hay zonas llanas, así como en una gran parte de las ciudades Españolas. También he vivido el León, y se lo que es ir en bicicleta por una ciudad con cuestas y sin asfalto (tienen adoquines), pero no por ello me he muerto, de hecho es preferible subir y bajar un par de cuestas, que estar mas de 20 minutos buscando una plaza para aparcar, y luego aparcar en la otra punta de la ciudad.
Otra solución sería la de la promoción de los ciclomotores. Un medio de transporte que consume poco, y es muy eficaz. Solo que tiene unos precios desorbitados debido al seguro que hay que pagar, y que debería estar subvencionado por el estado.
También se tiene que promocionar el transporte público, haciendo este gratuito, ya que esto evitaría el tener que aguantar tanto coche, y como se dijo en las pasadas elecciones de Madrid por el PP, costaría 300 millones de euros (el PP lo dijo en respuesta al PSOE, con lo que es de suponer que sería de la mitad para abajo). Y 300 millones de euros por evitar todo ese lío de tráfico no me parece nada exagerado, de hecho me parece que cuesta mas el tener que hacer nuevas vías que puedan aguantar el volumen, y nuevos parking subterráneos.
No se Indurain, pero yo vengo de Madrid e iba en bici de Cuatro Caminos a la Ciudad Universitaria. Desde luego no eramos muchos los que lo haciamos, pero si un par.
¿Por que no usar la bici?
(Puntos:3, Interesante)Dejad de usar el coche de una vez, y comportaos como ciudadanos de un país desarrollado, id en bicicleta y tratad de promocionar el uso de esta. En gran parte de Europa es normal, yo vivo en Amberes, y puedo asegurar que problemas de parking es algo de lo que aún no he oído hablar, y eso que esta ciudad es un caos. La gente mayores y pequeños van en bicicleta a todos los lugares, se tarda la mitad, no se gasta gasolina, y se encuentra sitio para aparcar en la puerta del trabajo siempre.
Simplemente con poner un carril-bici asunto solucionado, algo en lo que el ayuntamiento se podría gastar el dinero de sus ciudadanos, y no en parquímetros que no hacen mas que apestar a estos...
Algunos dirán que ellos necesitan el coche para ir a trabajar, pues bueno, si es absolutamente imprescindible (mentira, hay autobuses, tranvía, metro, etc) pues bueno se usa no hay problema, y se darán cuanta que si la gente va en bicicleta, no van a tener un solo problema para aparcar los que realmente lo necesiten.
Hay que tratar de ser mas cívicos, y dejar ese pensamientro trasnochado de que la bicicleta es algo incómodo, que solo sirve para salir al campo, o para aquellos que no pueden permitirse un coche (creedme que ya lo he oido en boca de mas de uno). Mientras no se logre un carril-bici que funcione nuestras ciudades seguirán dando el aspecto de subdesarrolladas.
Re:¿Por que no usar la bici?
(Puntos:1)El problema del carril bici como medio de transporte por todo Madrid, es simple y ( no ) llanamente la orografia de la capital. Madrid no es Amberes; tengo entendido que Holanda y Belgica, ademas de paises bajos, son llanos. Transitar en bicicleta es saludable y no tan fatigoso. Ahora, en cambio, ponte tu a subir una de tantas cuestas que hay en Madrid; ciertamente seriamos mas competitivos en el Tour de Francia ( ;) ) pero dudo que mucha gente usase la bicicleta para ir al centro de la ciudad y a determinadas areas.
No obstante reitero que estoy de acuerdo en general con tu post y que es un post muy interesante :) Solo queria puntualizar ese detalle, que si bien suscribo desde ya la peticion de mas carriles-bici, estos no serian, al menos en Madrid, la solucion tanto a los atascos como a la falta de plazas de aparcamiento ( que ambos problemas son tanto monta, monta tanto ).
Re:¿Por que no usar la bici?
(Puntos:2)( http://entreflamencosybalones.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 20 Agosto de 2008, 07:23h )
Entre flamencos y "balones" [blogspot.com]
Re:¿Por que no usar la bici?
(Puntos:1)Yo soy de Valladolid, no hay una sola cuesta, es 100% llano, de hecho me he pasado mi vida llendo el bicicleta a todos los sitios, y como Valladolid otras tantas ciudades españolas. Hacer un carril bici por el paseo Zorrilla sería de lo mas sencillo del mundo, ya que espacio hay de sobra. Sin embargo el señor alcalde lo único que hace es llenar la ciudad de agujeros donde meter el coche, también llamados parkings subterráneos, con los cuales el tráfico es un caos, y la ciudad aparenta haber pasado un bombardeo, además del molesto ruido de los motores, claxons, y demás mierda que hay que aguantar. No se hace el carril bici por motivos económicos, y es que el ayuntamiento tiene sus chanchullos con las constructoras de los parkings.
Estoy seguro que en todo Madrid no, pero que si que hay zonas llanas, así como en una gran parte de las ciudades Españolas. También he vivido el León, y se lo que es ir en bicicleta por una ciudad con cuestas y sin asfalto (tienen adoquines), pero no por ello me he muerto, de hecho es preferible subir y bajar un par de cuestas, que estar mas de 20 minutos buscando una plaza para aparcar, y luego aparcar en la otra punta de la ciudad.
Otra solución sería la de la promoción de los ciclomotores. Un medio de transporte que consume poco, y es muy eficaz. Solo que tiene unos precios desorbitados debido al seguro que hay que pagar, y que debería estar subvencionado por el estado.
También se tiene que promocionar el transporte público, haciendo este gratuito, ya que esto evitaría el tener que aguantar tanto coche, y como se dijo en las pasadas elecciones de Madrid por el PP, costaría 300 millones de euros (el PP lo dijo en respuesta al PSOE, con lo que es de suponer que sería de la mitad para abajo). Y 300 millones de euros por evitar todo ese lío de tráfico no me parece nada exagerado, de hecho me parece que cuesta mas el tener que hacer nuevas vías que puedan aguantar el volumen, y nuevos parking subterráneos.
Re:Por lo mismo que no se usa en San Francisco
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 25 Marzo de 2008, 09:38h )