Ya se encargará quien promueve los formatos cerrados de impedir que lo tengan. A Microsoft no le puede hacer gracia que le rompan una de las patas de su estrategia básica de monopolio, que son los estándares cerrados.
Microsoft ya ha anunciado hace tiempo como va a solventar este tipo de "rabietas": sencillamente va a abrir el formato del MS Office.
Pero ojo, que será lo de siempre, lo abrirá pero luego emplearán tochos binarios indescifrables para cualquier pijada en los documentos, por lo que a efectos prácticos el formato seguirá siendo cerrado.
De hecho el primer paso ha sido poner al tocho de .doc unas tapas de XML y anunciar a bombo y platillo que "eso" es un documento XML. Y lo triste es que con esa excusa han engañado a muchos palurditos, algunos lectores de Barrapunto que en su día defendían que "el XML es abierto y punto aunque tú decidas guardar en él tochos binarios" (el problema es precisamente que será Microsoft la que decidirá incluir esos tochos así que seguiremos como hasta ahora, o peor, porque encima .doc será "abierto" y no habrá excusas).
Si no me equivoco las especificaciones del MS Office ya se conocen (por filtraciones o lo que sea) y OpenOffice aún no puede abrri bien los documentos, así que aunque MS las abra no cambiará nada (bueno sí, dejarán de ser tan "malos" a los ojos de los palurdos).
--
-- ~ mírale, ahí va... con su mujer y mi hijo... ~
Se acerca una paradoja para Microsoft, que será interesante observar.
En principio su nuevo MS Office 12 o 2007 usara como formato de archivo un formato XML supuestamente abierto [cofradia.org], pero que introducirá DRM [wikipedia.org] (cerrado) lo cual volverá a hacer posible, y ahora mas que nunca, hacer que no sea posible abrir los documentos de MS Office no se puedan abrir con OpenOffice.
Microsoft como siempre promete compatibilidad hacia atrás, pero se cumple este punto a rajatabla debería también permitir abrir sus documentos con Word 97 (muy usado aun) y por lo tanto cambien con OpenOffice.
Pues entonces uno seguramente podrá guardar los archivos con el viejo formato, también podrá configurar esta opción por defecto. Pero el nuevo MS Office guardara los archivos originales con DRM. ¿Entonces podre abrir mis propios archivos? ¿Podre compartirlos?
En principio algunas corporaciones y algunos gobiernos se refriegan pensando que ahora con el DRM sus documentos secretos estarán mejor guardados sin necesidad de implementar verdaderas políticas de seguridad y hacerlas cumplir. (Bah! en EEUU con el DMCA [wikipedia.org] con solo aparentar que quieres que algo sea seguro parece que es suficiente).
Pero en la realidad si funciona limitara a los usuarios de una forma que no creo que le guste a la mayoría.
Si no funciona, entonces no habrá ventajas de seguridad, entonces sera como todo los cuentos de mayor seguridad de Microsoft.
En cualquier caso ¿Tiene sentido para los usuarios pasarse de Office 97/XP/2003 a 2007? ¿Que ventajas traerá el nuevo software aparte del DRM?
Yo no se mucho de mercados, y etc, etc, pero me parece que Microsoft tendrá bastantes problemas para justificar al departamento de sistemas de migrar a Office 2007. HP [hp.com] migro de Office XP (2002) a 2003 recién en 2005, o sea que tardo 2 años en actualizarse. Si este es un tiempo promedio de la industria ¿No le da suficiente tiempo a OpenOffice de demostrar sus capacidades? Mismo cuando Microsoft reconoce que no tiene nada que envidiarle a MS Office 97 [diarioti.com], una versión que aun sigue siendo muy utilizada en todo el mundo. Además, que todos sabemos que en muchos aspectos OpenOffice es superior a MS Office 97.
Claro que en el otro lado están los usuarios, que según la opinión de algunos, se dejan llevar por el marketing y las costumbres [blogspot.com].
¿Pero en serio hay alguien en diez mil kilómetros a la redonda que le interese en lo más mínimo la tramitación de una ley en Minnesota? ¿Y en viernes por la tarde?
por
pobrecito hablador
el Viernes, 07 Abril de 2006, 15:56h
(#724853)
Que suerte tienen los informáticos de Minessota, que tienen sus legisladores que les dicen qué o no qué deben usar, en lugar de poder decidir ellos en función de sus necesidades....
Lo que necesitamos en mi empresa (pública), en vez de poder elegir lo que nos va mejor para el sistema informático (ya sea porque es mejor o nos lía menos tiempo, que nos vamos sobrado), que venga un diputado o concejal que todo lo que sabe de informática es un par de buzzwords sobre software para decidir qué ponemos y qué no ponemos.
Re:Perfecto....
de Candyman
(Puntos:2)
Viernes, 07 Abril de 2006, 18:00h
Re:Perfecto....
de jorge_sur
(Puntos:2)
Viernes, 07 Abril de 2006, 21:00h
Re:Perfecto....
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 07 Abril de 2006, 21:55h
ojala...
(Puntos:0)Lacónico: "Si tienen éxito"
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Febrero de 2013, 15:42h )
Stop DRM in HTML5, the Hollyweb [defectivebydesign.org]
La solución está muy clara
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Pero ojo, que será lo de siempre, lo abrirá pero luego emplearán tochos binarios indescifrables para cualquier pijada en los documentos, por lo que a efectos prácticos el formato seguirá siendo cerrado.
De hecho el primer paso ha sido poner al tocho de .doc unas tapas de XML y anunciar a bombo y platillo que "eso" es un documento XML. Y lo triste es que con esa excusa han engañado a muchos palurditos, algunos lectores de Barrapunto que en su día defendían que "el XML es abierto y punto aunque tú decidas guardar en él tochos binarios" (el problema es precisamente que será Microsoft la que decidirá incluir esos tochos así que seguiremos como hasta ahora, o peor, porque encima .doc será "abierto" y no habrá excusas).
Si no me equivoco las especificaciones del MS Office ya se conocen (por filtraciones o lo que sea) y OpenOffice aún no puede abrri bien los documentos, así que aunque MS las abra no cambiará nada (bueno sí, dejarán de ser tan "malos" a los ojos de los palurdos).
--
~ mírale, ahí va... con su mujer y mi hijo... ~
¿El circulo se esta cerrando y Microsoft colabora?
(Puntos:3, Interesante)( http://www.vernis.com.ar/ | Última bitácora: Domingo, 11 Julio de 2010, 02:25h )
En principio su nuevo MS Office 12 o 2007 usara como formato de archivo un formato XML supuestamente abierto [cofradia.org], pero que introducirá DRM [wikipedia.org] (cerrado) lo cual volverá a hacer posible, y ahora mas que nunca, hacer que no sea posible abrir los documentos de MS Office no se puedan abrir con OpenOffice.
Microsoft como siempre promete compatibilidad hacia atrás, pero se cumple este punto a rajatabla debería también permitir abrir sus documentos con Word 97 (muy usado aun) y por lo tanto cambien con OpenOffice.
Pues entonces uno seguramente podrá guardar los archivos con el viejo formato, también podrá configurar esta opción por defecto. Pero el nuevo MS Office guardara los archivos originales con DRM. ¿Entonces podre abrir mis propios archivos? ¿Podre compartirlos?
En principio algunas corporaciones y algunos gobiernos se refriegan pensando que ahora con el DRM sus documentos secretos estarán mejor guardados sin necesidad de implementar verdaderas políticas de seguridad y hacerlas cumplir. (Bah! en EEUU con el DMCA [wikipedia.org] con solo aparentar que quieres que algo sea seguro parece que es suficiente).
Yo no se mucho de mercados, y etc, etc, pero me parece que Microsoft tendrá bastantes problemas para justificar al departamento de sistemas de migrar a Office 2007. HP [hp.com] migro de Office XP (2002) a 2003 recién en 2005, o sea que tardo 2 años en actualizarse. Si este es un tiempo promedio de la industria ¿No le da suficiente tiempo a OpenOffice de demostrar sus capacidades? Mismo cuando Microsoft reconoce que no tiene nada que envidiarle a MS Office 97 [diarioti.com], una versión que aun sigue siendo muy utilizada en todo el mundo. Además, que todos sabemos que en muchos aspectos OpenOffice es superior a MS Office 97.
Claro que en el otro lado están los usuarios, que según la opinión de algunos, se dejan llevar por el marketing y las costumbres [blogspot.com].
¿Minnesota? ¿What Minnesota?
(Puntos:2)( http://www.deabruak.com/alber/ | Última bitácora: Domingo, 06 Julio de 2008, 18:40h )
Todos los poetas van al cielo [deabruak.com]
Perfecto....
(Puntos:0)Lo que necesitamos en mi empresa (pública), en vez de poder elegir lo que nos va mejor para el sistema informático (ya sea porque es mejor o nos lía menos tiempo, que nos vamos sobrado), que venga un diputado o concejal que todo lo que sabe de informática es un par de buzzwords sobre software para decidir qué ponemos y qué no ponemos.
Henry Gale
(Puntos:0)