Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Lacónico: "Si tienen éxito"

    (Puntos:2, Interesante)
    por miguelsan (22769) el Viernes, 07 Abril de 2006, 12:50h (#724720)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Febrero de 2013, 15:42h )
    Ya se encargará quien promueve los formatos cerrados de impedir que lo tengan. A Microsoft no le puede hacer gracia que le rompan una de las patas de su estrategia básica de monopolio, que son los estándares cerrados.
    --
    Stop DRM in HTML5, the Hollyweb [defectivebydesign.org]
  • por Modosito (17591) el Viernes, 07 Abril de 2006, 13:08h (#724735)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Microsoft ya ha anunciado hace tiempo como va a solventar este tipo de "rabietas": sencillamente va a abrir el formato del MS Office.

    Pero ojo, que será lo de siempre, lo abrirá pero luego emplearán tochos binarios indescifrables para cualquier pijada en los documentos, por lo que a efectos prácticos el formato seguirá siendo cerrado.

    De hecho el primer paso ha sido poner al tocho de .doc unas tapas de XML y anunciar a bombo y platillo que "eso" es un documento XML. Y lo triste es que con esa excusa han engañado a muchos palurditos, algunos lectores de Barrapunto que en su día defendían que "el XML es abierto y punto aunque tú decidas guardar en él tochos binarios" (el problema es precisamente que será Microsoft la que decidirá incluir esos tochos así que seguiremos como hasta ahora, o peor, porque encima .doc será "abierto" y no habrá excusas).

    Si no me equivoco las especificaciones del MS Office ya se conocen (por filtraciones o lo que sea) y OpenOffice aún no puede abrri bien los documentos, así que aunque MS las abra no cambiará nada (bueno sí, dejarán de ser tan "malos" a los ojos de los palurdos).
    --


    --
    ~ mírale, ahí va... con su mujer y mi hijo... ~
  • por SEEDHVB (12751) el Viernes, 07 Abril de 2006, 13:31h (#724743)
    ( http://www.vernis.com.ar/ | Última bitácora: Domingo, 11 Julio de 2010, 02:25h )
    Se acerca una paradoja para Microsoft, que será interesante observar.

    En principio su nuevo MS Office 12 o 2007 usara como formato de archivo un formato XML supuestamente abierto [cofradia.org], pero que introducirá DRM [wikipedia.org] (cerrado) lo cual volverá a hacer posible, y ahora mas que nunca, hacer que no sea posible abrir los documentos de MS Office no se puedan abrir con OpenOffice.

    Microsoft como siempre promete compatibilidad hacia atrás, pero se cumple este punto a rajatabla debería también permitir abrir sus documentos con Word 97 (muy usado aun) y por lo tanto cambien con OpenOffice.

    Pues entonces uno seguramente podrá guardar los archivos con el viejo formato, también podrá configurar esta opción por defecto. Pero el nuevo MS Office guardara los archivos originales con DRM. ¿Entonces podre abrir mis propios archivos? ¿Podre compartirlos?

    En principio algunas corporaciones y algunos gobiernos se refriegan pensando que ahora con el DRM sus documentos secretos estarán mejor guardados sin necesidad de implementar verdaderas políticas de seguridad y hacerlas cumplir. (Bah! en EEUU con el DMCA [wikipedia.org] con solo aparentar que quieres que algo sea seguro parece que es suficiente).

  • Pero en la realidad si funciona limitara a los usuarios de una forma que no creo que le guste a la mayoría.
  • Si no funciona, entonces no habrá ventajas de seguridad, entonces sera como todo los cuentos de mayor seguridad de Microsoft.
  • En cualquier caso ¿Tiene sentido para los usuarios pasarse de Office 97/XP/2003 a 2007? ¿Que ventajas traerá el nuevo software aparte del DRM?

    Yo no se mucho de mercados, y etc, etc, pero me parece que Microsoft tendrá bastantes problemas para justificar al departamento de sistemas de migrar a Office 2007. HP [hp.com] migro de Office XP (2002) a 2003 recién en 2005, o sea que tardo 2 años en actualizarse. Si este es un tiempo promedio de la industria ¿No le da suficiente tiempo a OpenOffice de demostrar sus capacidades? Mismo cuando Microsoft reconoce que no tiene nada que envidiarle a MS Office 97 [diarioti.com], una versión que aun sigue siendo muy utilizada en todo el mundo. Además, que todos sabemos que en muchos aspectos OpenOffice es superior a MS Office 97.

    Claro que en el otro lado están los usuarios, que según la opinión de algunos, se dejan llevar por el marketing y las costumbres [blogspot.com].
  • ¿Pero en serio hay alguien en diez mil kilómetros a la redonda que le interese en lo más mínimo la tramitación de una ley en Minnesota? ¿Y en viernes por la tarde?
  • Re:Perfecto....

    (Puntos:2)
    por Candyman (7) el Viernes, 07 Abril de 2006, 18:00h (#724884)
    ( Última bitácora: Jueves, 29 Diciembre de 2011, 04:53h )
    Ojalá la elección de formatos estuviera en manos de los informáticos. Y en la empresa pública necesitamos claras directrices políticas de servicio público, no que cualquiera pueda poner lo que quiera sin ningún tipo de criterio unificado.
    [ Padre ]
  • Re:Perfecto....

    (Puntos:2)
    por jorge_sur (10426) el Viernes, 07 Abril de 2006, 21:00h (#724941)
    ( http://tomografialiteraria.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 24 Marzo de 2009, 15:53h )

    Es la antigua falacia de comparar la administración pública con una empresa, por favor cambien de falacia por lo menos.

    Explicación repetida por n+1-ésima vez. Una administración pública no es lo mismo que una empresa, tienen objetivos distintos y manejan distinta información. Una empresa no te puede obligar a entregar información sensible si no media un contrato, la administración pública la maneja todos los días. Vos no estás obligado a tener una relación (comercial, contractual o de cualquier otro tipo) con una empresa, con la administración pública si. Vos no estas obligado a leer los reportes de una empresa, de la administración pública si (leyes y esas cosas que tenés que cumplir).

    Si tu empresa pública cumple las condiciones de la administración pública entonces estamos ante un monopolio o ante la administración pública.

    Para más información te sugiero visitar la sección de fundamentación del sitio web de Proposicion [proposicion.org.ar]

    --

    Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.