Barrapunto

Me parece muy correcto que los autores exigan sus derechos, es de ley el que si han realizado una obra con animo de lucro y no la han declarado del dominio publico, sean remunerados por cualquier tipo de difusion publica de la misma, pero ... Habida cuenta que la directiva cominitaria en cuestion (92/100/CE) es de los años 90, y no es una directiva relativa a los derechos basicos de los ciudadanos comunitarios, en cuanto cumplan con todas las directivas mas antiguas que estan a la espera de ponerse en practica (vivienda accesible, equiparacion poder adquisitivo a nivel comunitario, etc) yo apoyare a los autores en sus reivindicaciones.

Este texto ha sido redactado sin acentos y con faltas de ortografia por compatibilidad con sistemas de 7 bits.

Eres escritor?

Fuera bromas, pero si yo hago un libro, yo y solo yo puedo declarar si es de dominio publico, si no, que me paguen por cada ejemplar .. ¿no?

A veces, intentamos extrapolar la idea de software libre a todo, y no creo que sea demasiado correcto.

Observa que las bibliotecas ya pagan por el ejemplar o ejemplares que adquieren para su fondo como todo hijo de vecino. Lo que ahora reclaman estos escritores (y editores) es cobrar también por cada vez que se presta el libro, equiparando el préstamo (que en España casi siempre realizado de forma gratuita) con una venta perdida. Lo más probable es que ello conduzca a las bibliotecas a cobrar por el préstamo. ¿Sigue pareciéndote muy correto?

Si por reclamar lo que es suyo no hay problema, pero a mi entender están viendo el jugoso negocio que hace la SGAE (y otras asociaciones de control de derechos) con su cánon, y ellos no quieren ser menos. El problema es que nadie les ha explicado que la pasta sólo iría a las editoriales y a cuatro o cinco autores que estuvieran metidos en el trapo.

Aunque hayan sido catalanes los primeros, me extraña que hayan tardado tanto los escritores, sean de donde sean, en mearse fuera del tiesto.

Ellos pueden permitirse sin problemas vender en línea, o que sus obras fueran publicadas en una imprenta estatal para que sus obras estuvieran controladas (las copias) en bibliotecas, escuelas y demás (sería una solución estupenda para evitar este tipo de problemas) y la remuneración sería mayor porque no habría tanto interés ni intermediario entre el lector y el escritor.

Esperemos que no se alce una nueva mafia en torno a los libros, porque sino entraremos en un periodo de control absoluto de la cultura (si no la hay ya) y estaremos condenados al borreguismo y la obediencia sin alternativas.

Pues si yo fuera el Ministro de Cultura, el Conseller o el responsable de las bibliotecas les diría lo siguiente:

- No vas a ver ni un puto duro, si quieres ejercer tu derecho a que no sea de dominio público yo lo hago desaparecer de la biblioteca. Pero olvidate que vas a cobrar del Estado y por decreto ley.

Es lo mejor, es la política de Google. Porque siendo tan capullos sólo se perjudican a sí mismos y a la lengua catalana.

y con faltas de ortografia por compatibilidad con sistemas de 7 bits.
Ah, ¿es porque no tienen el carácter "j"?

Como cuando compras un libro lo puedes leer las veces que quieras, puedes prestarselo a quien quieras e incluso puedes copiar párrafos y obtener ideas de él, yo propongo que la compra de un libro obligue al pago de una cuota mensual al autor durante toda la vida, ya que es un bien cultural del que nos aprovecharemos toda la vida.

Además, cualquier cosa que escribamos con posterioridad estará influida por las lecturas, con lo que parte de los beneficios de lo creado por el comprador debe ir a parar a los bolsillos de los autores que éste ha leido.

Y quien no esté de acuerdo, que no lea, que no es algo imprescindible ni de vida o muerte.