Barrapunto

Ese jucio de valor que hace el autor del comentario tampoco tiene desperdicio. Ahora resulta que los escritores son nuestros enemigos por pedir un canon para poder seguir escribiendo.¿Somos tan exigentes y criticamos a los taberneros cuando pagamos los impuestos de la cerveza en los bares?
    ¿Estamos en contra de los escritores profesionales? ¿Cuántos pueden permitírselo? ¿Es eso lo que nos molesta? ¿O es que en el fondo no valoramos su trabajo?
  Si el canon en mínimo y simbólico, si va directamente a los escritores, sin intermediarios ni especulaciones comerciales financieras por medio, me parece correcta esa petición.
    En el escrito de los bibliotecarios hay muchas contradicciones. ¿Trabajan acaso ellos gratis por la cultura? ¿Van a dejar de percibir sus sueldos de bibliotecarios para ser consecuentes con la gratuidad de la cultura que proclaman?

No confundas los términos. Las bibliotecas NO cobran por el préstamo, pero pagan por los libros que adquieren. Se trata pues de un impuesto a la lectura, no a la venta. Si España es uno de los países con menor préstamo por habitante, si este ha de repercutirse al lector mediante un canon las bibliotecas tal y como las conocemos desaparecerán.

Dudo que la desaparición de las bibliotecas como servicio público es la forma de que los escritores profesionales se sostengan económicamente (es ínfima la cantidad que recibirán por este concepto).

De hecho, no todos los escritores profesionales [sindominio.net] piensan así.