Barrapunto

De León Arsenal he leido relatos cortos. Está bien, aunque no me fascina, no se como será con novela larga. A Martinez no le conozco. A Barceló si que la conozco. También hay autores que viven mas o menos de su producción sin ser muy conocidos, y tienen cosas muy buenas, y cosas mediocres, ya hacen artículos, trabajan en publicaciones... un ejemplo, que te recomiendo, aunque imagino que conoces, es Angel Torres Quesada. Especialmente, leete la trilogía de las islas. Es genial; tanto que me la dejaron, y luego la compré, para tenerla, y para apoyar el tema.

Creo que hasta en España se puede vivir siendo un escritor decente. La situación de Martinez y Arsenal la ignoro, pero en el caso de Elia Barceló me parece normal que mantenga su puesto en la universidad, muchos escritores lo hacen.

Aun así, piensa que me pones ejemplos de Sci-fi, que es un grupo reducido de lectores dentro del ya de por si reducido grupo de lectores españoles.

No obstante, tienes razón en que no solo depende de la calidad de los escritores. Las Editoriales les explotan, no les dan proyección y no les fomentan. No les exportan. No les nada.

Estoy bastante convencido que si se exportaran ams autores españoles, y dieran mas dinero, no tardarían mucho en aparecer mas paperbacks a 6€, un precio razonable y asequible.

¿Que la situación de los escritores es mala? Si. La solución no es esquilmar a la gente y joder las bibliotecas, la solución pasa por las editoriales. La mierda de siempre.

Totalmente deacuerdo. Si eres lo bastante bueno como para vivir de ello, genial. Si no lo eres, entonces, tomalo como un trabajo secundario.

Lo que no puedes hacer es esquilmar a la gente, eliminar prebendas que tenemos desde hace muchísimos años, para que cuatro cabrones saquen tajada.

Lo mires como lo mires, esto es idéntico a lo de la SGAE. Estar en contra de la SGAE, hacer un Google Bombimg, llamarles ladrones y despotricar porque "mola y es la tendencia en Barrapunto, asi me dan mas Karma", y luego estar a favor de esto, es, cuanto menos, incoherente.

Una cosa es asimilable a la otra, y se abren puertas mutuamente. Y esto es incluso mas grave cualitativamente, porque no solo le trata del canon, sino además de restringir la lectura.

Yo con 13 y 14 años leía muchísimo, y todo de las bibliotecas. A lo mejor tres, cuatro libros a la semana. Siempre he leido muy rápido. Si me hubieran cobrado, aunque solo fueran 50c , seguramente no hubiera podido leer tanto.

¿Creeis que para un chaval, que puede tener de paga 10 o 20€ semanales, va a dedicar 50c o 1€ a leer? Lo dudo. La mayoría pasarían de las bibliotecas.

¿Es eso lo que quereis? Porque, de verdad, me parece... bueno, poned aquí el epíteto despreciativo que mas os apetezca.