... lo que harán con las firmas. Si se limpian el culo con las que van en palel, que te crees que harán con las que vayan en el pen drive?
No critico este tipo de iniciativas, pero sigo creyendo que entrar a saco en la SGAE hace más por la lucha contra el canon que recogidas de firmas virtuales (en las que puedo firmar como Don Pinpon), demandas colectivas (que le darán a la SGAE más material para hacer creer a la gente que hacen bien),...
La lucha "legal" está perdida porque ellos controlan la ley y a los que la imparten y contra eso no valen palabras bonitas o nobles gestos. Os recuerdo que ahora doble-extorsionan(TM) a los de los bares. Ya mismo pagaremos todos a la SGAE en nuestros impuestos(como a la Iglesia) o lo mismo ponen una casilla... XD.
En fin muy bonito hablar, pero hay que actuar más, esta bien la lucha "legal", pero siempre y cuando se tengan posibilidades de algo...
NOTA: Por poner un ejemplo reciente de firmas las del PP que recogieron 2 millones(?) y se las pasaron por el ojete del culo. ¿Creeis que para algo en lo que estaba de acuerdo toda la cámara se le va a dar un trato distinto?
... la nueva y revolucioanria base de Datos Global.
Una base que contiene todos los nombres y DNI del país para comprobar si son verdad o no.
Todo lo que puede hacer la página es comprobar que la letra del DNI coincida con la del número. Y eso se consigue con una sencilla división y una tabla con las letras que corresponden al resultado de la división. Y creo que no es muy difici de conseguir.
Respecto al nombre: Armando Bronca Segura, Javier Becerro de los Montes,... Son nombres muy válidos y que seguramente serían aceptados.
Y, no, no van a admitir a tramite algo en contra de lo que todos ellos estaban de acuerdo... por cierto olvidate del apoyo de los 50 diputados y del defensor del pueblo...
La letra del DNI se calcula en base a los números de este. Es trivial hacer un programa que genere números de DNI (con su letra inlcuida) aleatoriamente.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 26 Julio de 2006, 11:59h
(#784982)
Hay que tener en cuenta que es totalmente imposible hacer un generador de NIFs válidos con letra y todo, dado que el algoritmo de generacon y verificación de esta sólo es conocico por la CIA y por el pentagono...
Y a todo esto que te han dicho solo comentar que hay casos en que la letra no del NIF no proviene de la formulita famosa.
Segun tengo entendido por problemas de coordinacion entre las distintas jefaturas de policia se assignaron los mismos numeros de DNI a distintas personas. Para arreglarlo cuando el DNI se convirtio en NIF les cambiaron la letra.
Por lo tanto si comprueban el NIF mediante la formulita puede que alguien con su NIF legitimo no pueda firmar.
Por cierto, lo de los NIF's duplicados, ni de coña me lo trago ... inviable desde cualquier punto de vista, no porque la administración no la pueda pifiar, ya se asegurarán los bancos de que eso NO pueda pasar
Jeje, mi padre trabaja en un banco, un tiempo se dedicó a comprobar DNIs, el trabajo era el siguiente, antes (hace muchos años) te podías abrir una cuenta sin dar fotocopia del DNI, y en sus bases de datos había DNIs repetidos, es decir, un cliente en la sucursal A de Madrid tenía el mismo número de DNI que otro en la sucursal B de Barcelona, entonces mi padre llamaba a la otra sucursal, para buscar la ficha de esa cuenta, normalmente en una cuenta tenían la fotocopia del DNI y en la otra no, lo importante era localizar que cuenta era la erranea y esa sucursal se encargaba de localizar a su cliente. Pues bien, algún caso si que hubo en el que las dos sucursales tenían fotocpias del DNI, con nombres distintos y un mismo número, y no era un caso demasiado raro, no era lo normal, pero no era lo raro.
¿Que los bancos se aseguraraán de que no pueda pasar? Tienen mucho dinero pero no la máquina del tiempo para volver atrás y evitar la chapuza.
Si, ya sabemos...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 06 Octubre de 2008, 13:15h )
No critico este tipo de iniciativas, pero sigo creyendo que entrar a saco en la SGAE hace más por la lucha contra el canon que recogidas de firmas virtuales (en las que puedo firmar como Don Pinpon), demandas colectivas (que le darán a la SGAE más material para hacer creer a la gente que hacen bien),...
La lucha "legal" está perdida porque ellos controlan la ley y a los que la imparten y contra eso no valen palabras bonitas o nobles gestos. Os recuerdo que ahora doble-extorsionan(TM) a los de los bares. Ya mismo pagaremos todos a la SGAE en nuestros impuestos(como a la Iglesia) o lo mismo ponen una casilla... XD.
En fin muy bonito hablar, pero hay que actuar más, esta bien la lucha "legal", pero siempre y cuando se tengan posibilidades de algo...
NOTA: Por poner un ejemplo reciente de firmas las del PP que recogieron 2 millones(?) y se las pasaron por el ojete del culo. ¿Creeis que para algo en lo que estaba de acuerdo toda la cámara se le va a dar un trato distinto?
Si compartir cultura es de piratas, pues...
Claro claro...
(Puntos:1, Troll)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 06 Octubre de 2008, 13:15h )
Una base que contiene todos los nombres y DNI del país para comprobar si son verdad o no.
Todo lo que puede hacer la página es comprobar que la letra del DNI coincida con la del número. Y eso se consigue con una sencilla división y una tabla con las letras que corresponden al resultado de la división. Y creo que no es muy difici de conseguir.
Respecto al nombre: Armando Bronca Segura, Javier Becerro de los Montes,... Son nombres muy válidos y que seguramente serían aceptados.
Y, no, no van a admitir a tramite algo en contra de lo que todos ellos estaban de acuerdo... por cierto olvidate del apoyo de los 50 diputados y del defensor del pueblo...
Si compartir cultura es de piratas, pues...
Re:Si, ya sabemos...
(Puntos:3, Inspirado)( Última bitácora: Miércoles, 10 Octubre de 2007, 11:24h )
La letra del DNI se calcula en base a los números de este. Es trivial hacer un programa que genere números de DNI (con su letra inlcuida) aleatoriamente.
Re:Si, ya sabemos...
(Puntos:1, Inspirado)Re:Si, ya sabemos...
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 29 Octubre de 2009, 22:50h )
Ale, juanquers, a juanquear ;) [wikipedia.org]
Ebrios patanes del jurado...
Re:Si, ya sabemos...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Segun tengo entendido por problemas de coordinacion entre las distintas jefaturas de policia se assignaron los mismos numeros de DNI a distintas personas. Para arreglarlo cuando el DNI se convirtio en NIF les cambiaron la letra.
Por lo tanto si comprueban el NIF mediante la formulita puede que alguien con su NIF legitimo no pueda firmar.
Saludos.
Re:Si, ya sabemos...
(Puntos:2)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
Jeje, mi padre trabaja en un banco, un tiempo se dedicó a comprobar DNIs, el trabajo era el siguiente, antes (hace muchos años) te podías abrir una cuenta sin dar fotocopia del DNI, y en sus bases de datos había DNIs repetidos, es decir, un cliente en la sucursal A de Madrid tenía el mismo número de DNI que otro en la sucursal B de Barcelona, entonces mi padre llamaba a la otra sucursal, para buscar la ficha de esa cuenta, normalmente en una cuenta tenían la fotocopia del DNI y en la otra no, lo importante era localizar que cuenta era la erranea y esa sucursal se encargaba de localizar a su cliente. Pues bien, algún caso si que hubo en el que las dos sucursales tenían fotocpias del DNI, con nombres distintos y un mismo número, y no era un caso demasiado raro, no era lo normal, pero no era lo raro.
¿Que los bancos se aseguraraán de que no pueda pasar? Tienen mucho dinero pero no la máquina del tiempo para volver atrás y evitar la chapuza.