Barrapunto

A ver, la noticia habla de "500.000 firmas necesarias contra el canon de la SGAE". ¿eso quiere decir que van a quitar el canon? ¿por qué 500.000? La mayoría suponemos que se refiere a las 500.000 necesarias para presentar una proposicion de ley o algo así en el congreso.

Pero en primer lugar no se han recogido 500.000, si vamos a la propia web ahora ley que se han recogido 164.338, el resto salen de 469 "firmas colectivas", que representan a 405.314, es decir, que coje una asociación, en la que pertenecen unas mil personas y por decisión de una persona, el presidente, la junta directiva, o en el mejor de los casos lo deciden en asamblea. Pero esto no sirve, y mucho menos para tener validadez como firma para el congreso.

Pongo un ejemplo, yo soy afiliado al PSOE, PP o IU, y también de la Asociación de Internautas, me imagino que alguien habrá en ese caso, pues bien, por una lado mi partido político a votado a favor del canon en el congreso y después mi asociación, representándome, recoge firmas en contra, y en ambos casos en mi nombre, verán que no tiene mucho sentido.

Eso sin contar la poca validez que tiene una firma por internet, y que cualquier puede firmar bien en nombre de otro o directamente inventándose el nombre y el DNI.

Porque las firmas están y están tal y como se especifica en la web. Es más me consta que se retiran las tipo "teddy bautista" "Ramoncín" o los "Patos Lucas", la BBDD de firmas de la platforma contra el canon -compuesta por 22 organizaciones muy diversas todas ellas- está sujeta a un riguroso control de las organizaciones integrantes de la platafroma. ¿Por qué concluyes que esas firmas se van a pesentar en el Congreso?, ¿Por qué no sirven las firmas representadas en aployo a las tesis contra el canon? ¿Has preguntado ala Plataforma cual es el sistema de la representación avalada? La noticia dice que la Platafoma anticanon ya tiene más de 500.000 firmas es cierta. Y según se puede leer en su comunicado van a ir con ellas y todas las que pùedan reunir cuando ocurra, al Ministerio de Industria y Cultura, como cuando se fue al Senado con cerca de 100.000 y al Congreso con cerca de 250.000, según creo recordar. Cómo verás en la nota de la PLataforma se sigen pìdiendo firmas y no se pone limite a la recogida de firmas, si se consiguen1.000.000 pues bien, si se consiguen 2.000.000 pues mejor que bien y así, hasta que se consiga acabar con el canon de la Sgae y nos quede fuerzas para seguir esta honrable lucha contra esa injusta, indiscriminada y arbitraria imposición. ¿Donde pone que esas 500.000 firmas sean validas o no para el congreso de los Diputados ?, ¿por qué niegas lo que los diputados han recibido cómo aval de las organizaciones contrarias al canon y también los senadoresm cuando acogieron las primeras 98.000? Otra cosa es que como ya he leído en este foro, se limpien el culo con ellas o algo parecido. Pues bien una de las cosas que la Plataforma contra el canon está demostrando es que está haciendo valer todas y cada una de las firmas que se están depositando en su web, al menos los que la propia plataforma considera válidas y eso es lo que debe saber todos aquellos internauttas que de buena fe han dejado su firma en todoscontraelcano.es. y todos aquells que todavía no han firmado porque crean que su firma no va servir para nada. Pûes sí para la plataforma sirven y mucho para seguir unidos en contra del canon digital. El próximo paso de la platforma además de seguir reuniendo firmas es impugnar la LPI y en eso está trabajando es estos momentos. Víctor