... lo que harán con las firmas. Si se limpian el culo con las que van en palel, que te crees que harán con las que vayan en el pen drive?
No critico este tipo de iniciativas, pero sigo creyendo que entrar a saco en la SGAE hace más por la lucha contra el canon que recogidas de firmas virtuales (en las que puedo firmar como Don Pinpon), demandas colectivas (que le darán a la SGAE más material para hacer creer a la gente que hacen bien),...
La lucha "legal" está perdida porque ellos controlan la ley y a los que la imparten y contra eso no valen palabras bonitas o nobles gestos. Os recuerdo que ahora doble-extorsionan(TM) a los de los bares. Ya mismo pagaremos todos a la SGAE en nuestros impuestos(como a la Iglesia) o lo mismo ponen una casilla... XD.
En fin muy bonito hablar, pero hay que actuar más, esta bien la lucha "legal", pero siempre y cuando se tengan posibilidades de algo...
NOTA: Por poner un ejemplo reciente de firmas las del PP que recogieron 2 millones(?) y se las pasaron por el ojete del culo. ¿Creeis que para algo en lo que estaba de acuerdo toda la cámara se le va a dar un trato distinto?
--
Si compartir cultura es de piratas, pues...
Re:Si, ya sabemos...
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 26 Julio de 2006, 11:25h
Claro claro...
de zenislev_v
(Puntos:1)
Miércoles, 26 Julio de 2006, 11:43h
Y una vez tienen las firmas, qué se hace con ellas ?
No sucede en ciertos paises (sin ir más lejos, Italia) que existe la posibilidad de convocar un referéndum o derogar una ley recogiendo un determinado número de firmas ? Sin tener que pasar ningún otro trámite.
Algún jurista en la sala que nos pueda iluminar ?
Grácias.
Re:Iluminadme
de aquelquesiente
(Puntos:3)
Miércoles, 26 Julio de 2006, 11:58h
Re:Iluminadme
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 26 Julio de 2006, 13:12h
Re:Iluminadme
de manje
(Puntos:2)
Miércoles, 26 Julio de 2006, 14:39h
Re:Iluminadme
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 26 Julio de 2006, 18:13h
Re:Iluminadme
de manje
(Puntos:2)
Jueves, 27 Julio de 2006, 07:53h
Re:Iluminadme
de EMF
(Puntos:1)
Miércoles, 26 Julio de 2006, 13:40h
Re:Iluminadme
de Rarok
(Puntos:1)
Miércoles, 26 Julio de 2006, 13:40h
Re:Iluminadme
de umfumf
(Puntos:2)
Miércoles, 26 Julio de 2006, 13:51h
Ya lo hago yo...
de zenislev_v
(Puntos:2)
Miércoles, 26 Julio de 2006, 14:07h
¿Compartir cultura?
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 26 Julio de 2006, 17:58h
Re:¿Compartir cultura?
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 26 Julio de 2006, 18:25h
Re:¿Compartir cultura?
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 26 Julio de 2006, 18:47h
Re:¿Compartir cultura?
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 26 Julio de 2006, 20:47h
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 26 Julio de 2006, 11:19h
(#784953)
como comentan por ahí arriba, medio millón como 5 millones. se las van a pasar por el arco del triunfo.
el defensor del pueblo les/nos va a mandar a la mierda.
el apoyo de 50 diputados? jajajajaj 50 diputados van a ir contra lo que han votado hace un par de meses. seguro que si chatos...
aquí todo el mundo tiene la solución para el problema. yo tengo la mía, que es válida para mi:
- no compro ningún disco de asociados a la sgae ni a otras entidades de gestión.
- compro mis cds, dvds... en el rastro. sin canon.
- cada cuatro años me acuerdo de la utilidad de los políticos.
Soy bastante pesimista en este asunto , creo que los partidos politicos (todos) estan mas por la labor de satisfacer a los de siempre antes que a los ciudadanos normales.
Ya poniendonos en lo peor en el caso de que las firmas no valgan para nada yo pienso que una buena medida para que vean nuestra fuerza seria estar un mes sin comprar ningun disco original , el mes de Diciembre seria una buena fecha , pero para ser efectivo se tendria que dar mucha publicidad al asunto.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 26 Julio de 2006, 12:35h
(#785003)
1.- Si al final se consigüiese eliminar el canon ¿se eliminaría también la copia privada? Tengo entendido que el canon es para compensar las perdidas por la copia privada (no por temas de pirateria).
2.- Con la nueva ley ¿como queda el tema del p2p? ¿Puedo seguir descargandome discos como antes sin ningún temor?
Hay infinidad de bandas (en mi caso todas las que escucho) no salen en los medios y una gran parte es imposible de encontrar en las tiendas españolas, no hace falta decir que no voy a gastarme un centimo en un producto que desconozco (y menos tal y como estan las cosas ahora con los pisos) ¿Es así como quieren "salvar" la música? Y lo que es peor ¿realmente piensan desde el gobierno que el consumidor se lo va a creer?
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 26 Julio de 2006, 13:51h
(#785045)
Me parece cojonudo! Cuantas más firmas tengan, más papel Tendrán los del gobierno y los de la SGAE para limpiarse el culo. Pensad en ellos, pobrecitos. Que no me entere yo que esos culitos pasan hambre (que lo dudo, dada la pasta que ganan robándonos).
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 26 Julio de 2006, 15:40h
(#785120)
Hay diversas soluciones "legales", pero como los señores de la SGAE hacen las leyes... es posible hacerlo de otra forma.
Mi propuesta personal es hacer un fondo de donaciones y contratar a un grupo (o equipo) de los paises del este de europa para que "suiciden" o "desgraciado accidenten" a los dirigentes de la SGAE. Actualmente dichos equipos residen en España y si se desea se puede contactar con ellos. Por un precio casi modico (comparado con lo que se recauda con el canon) podrian hacer el trabajo sin muchos problemas.
El mensaje seria muy simple y contundente, si eres dirigente de la SGAE tu cadaver cuesta X euros.
Podriamos llamar a nuestro equipo... El equipo S (S de SGAE).
A ver, la noticia habla de "500.000 firmas necesarias contra el canon de la SGAE". ¿eso quiere decir que van a quitar el canon? ¿por qué 500.000? La mayoría suponemos que se refiere a las 500.000 necesarias para presentar una proposicion de ley o algo así en el congreso.
Pero en primer lugar no se han recogido 500.000, si vamos a la propia web ahora ley que se han recogido 164.338, el resto salen de 469 "firmas colectivas", que representan a 405.314, es decir, que coje una asociación, en la que pertenecen unas mil personas y por decisión de una persona, el presidente, la junta directiva, o en el mejor de los casos lo deciden en asamblea. Pero esto no sirve, y mucho menos para tener validadez como firma para el congreso.
Pongo un ejemplo, yo soy afiliado al PSOE, PP o IU, y también de la Asociación de Internautas, me imagino que alguien habrá en ese caso, pues bien, por una lado mi partido político a votado a favor del canon en el congreso y después mi asociación, representándome, recoge firmas en contra, y en ambos casos en mi nombre, verán que no tiene mucho sentido.
Eso sin contar la poca validez que tiene una firma por internet, y que cualquier puede firmar bien en nombre de otro o directamente inventándose el nombre y el DNI.
La noticia no es falsa
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Miércoles, 26 Julio de 2006, 18:33h
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 26 Julio de 2006, 16:56h
(#785179)
Las del estatut del PP eran todas falsas, pero las de todoscontraelcanon son todas verdaderas, fijo...
Bueno, hay una diferencia: seguro que Escolar no hace un post ridiculizando estas firmas y haciendo un estudio estadístico del contador de firmas. Si estoy a favor todo vale, no? :-)
No les falta a razón a los escépticos que dudan de la utilidad de esta recojida de firmas. Pero... ¿Cual sería la utilidad de no hacerla?
Puede que protestar sea inutil ¿Acaso no protestar lo es?
Dicen que "el que calla otorga", no os calleis. Aunque pensándolo mejor... Si los que no hacen nada hablan para menospreciar el esfuerzo de los que si hacen cosas... calladitos estaríais más guapos.
Si no ayudas por lo menos no estorbes, por que si estorbas estas ayudando... al rival.
Re:No es inutil.
de manje
(Puntos:2)
Jueves, 27 Julio de 2006, 10:14h
Re:No es inutil.
de Jorolo
(Puntos:1)
Jueves, 27 Julio de 2006, 17:30h
Re:No es inutil.
de manje
(Puntos:2)
Viernes, 28 Julio de 2006, 08:24h
Re:No es inutil.
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 28 Julio de 2006, 09:16h
Re:No es inutil.
de manje
(Puntos:2)
Viernes, 28 Julio de 2006, 10:12h
Re:No es inutil.
de Jorolo
(Puntos:1)
Viernes, 28 Julio de 2006, 19:09h
Re:No es inutil.
de manje
(Puntos:2)
Sábado, 29 Julio de 2006, 10:16h
por
pobrecito hablador
el Jueves, 27 Julio de 2006, 09:50h
(#785465)
Descargar música a tope... sobre todo ante las puertas de las entidades de gestión tipo $GA€ y autodenunciarse, a ver si pueden poner puertas al campo.
Contra la restricción: ¡COMPARTICIÓN!
--
"Que es mi equipo mi tesoro
que todos han de temer.
Mi ley: el ratón y el router,
y mi única patria: la Red."
Si, ya sabemos...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 06 Octubre de 2008, 13:15h )
No critico este tipo de iniciativas, pero sigo creyendo que entrar a saco en la SGAE hace más por la lucha contra el canon que recogidas de firmas virtuales (en las que puedo firmar como Don Pinpon), demandas colectivas (que le darán a la SGAE más material para hacer creer a la gente que hacen bien),...
La lucha "legal" está perdida porque ellos controlan la ley y a los que la imparten y contra eso no valen palabras bonitas o nobles gestos. Os recuerdo que ahora doble-extorsionan(TM) a los de los bares. Ya mismo pagaremos todos a la SGAE en nuestros impuestos(como a la Iglesia) o lo mismo ponen una casilla... XD.
En fin muy bonito hablar, pero hay que actuar más, esta bien la lucha "legal", pero siempre y cuando se tengan posibilidades de algo...
NOTA: Por poner un ejemplo reciente de firmas las del PP que recogieron 2 millones(?) y se las pasaron por el ojete del culo. ¿Creeis que para algo en lo que estaba de acuerdo toda la cámara se le va a dar un trato distinto?
Si compartir cultura es de piratas, pues...
Y que más da??
(Puntos:0)Aquí también habrán firmado el pato donald y sus colegas?????
Iluminadme
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 10 Octubre de 2007, 11:24h )
Y una vez tienen las firmas, qué se hace con ellas ?
No sucede en ciertos paises (sin ir más lejos, Italia) que existe la posibilidad de convocar un referéndum o derogar una ley recogiendo un determinado número de firmas ? Sin tener que pasar ningún otro trámite.
Algún jurista en la sala que nos pueda iluminar ?
Grácias.
pues vale
(Puntos:0)el defensor del pueblo les/nos va a mandar a la mierda.
el apoyo de 50 diputados? jajajajaj 50 diputados van a ir contra lo que han votado hace un par de meses. seguro que si chatos...
aquí todo el mundo tiene la solución para el problema. yo tengo la mía, que es válida para mi:
- no compro ningún disco de asociados a la sgae ni a otras entidades de gestión.
- compro mis cds, dvds... en el rastro. sin canon.
- cada cuatro años me acuerdo de la utilidad de los políticos.
¿Servira de algo?
(Puntos:1)( http://www.tecnobiz.com/ )
Ya poniendonos en lo peor en el caso de que las firmas no valgan para nada yo pienso que una buena medida para que vean nuestra fuerza seria estar un mes sin comprar ningun disco original , el mes de Diciembre seria una buena fecha , pero para ser efectivo se tendria que dar mucha publicidad al asunto.
Tecnobiz [tecnobiz.com]
Y ahora que?
(Puntos:1)Como se puede derrogar una ley en la que el grueso de los partidos politicos han apoyado con su voto?
Servira par algo?
Cosa Nostra manda a una delegación a España para aprender los métodos de la SGAE.
spiderman ha firmado 6 veces
(Puntos:1)( http://luciaechamebirra.blogspot.com/ | Última bitácora: Lunes, 16 Enero de 2006, 16:33h )
¿Qué pasa? ¿Sólo tenía gracia cuando se hacía al PP?
-1 troll, que lo sé xD
--
La birra pirra a Lucía Echamebirra [blogspot.com]
Tengo 2 preguntas tontas...
(Puntos:0)2.- Con la nueva ley ¿como queda el tema del p2p? ¿Puedo seguir descargandome discos como antes sin ningún temor?
Hay infinidad de bandas (en mi caso todas las que escucho) no salen en los medios y una gran parte es imposible de encontrar en las tiendas españolas, no hace falta decir que no voy a gastarme un centimo en un producto que desconozco (y menos tal y como estan las cosas ahora con los pisos) ¿Es así como quieren "salvar" la música? Y lo que es peor ¿realmente piensan desde el gobierno que el consumidor se lo va a creer?
GENIAL!!!!!
(Puntos:0)Solucion proactiva
(Puntos:2, Divertido)Mi propuesta personal es hacer un fondo de donaciones y contratar a un grupo (o equipo) de los paises del este de europa para que "suiciden" o "desgraciado accidenten" a los dirigentes de la SGAE. Actualmente dichos equipos residen en España y si se desea se puede contactar con ellos. Por un precio casi modico (comparado con lo que se recauda con el canon) podrian hacer el trabajo sin muchos problemas.
El mensaje seria muy simple y contundente, si eres dirigente de la SGAE tu cadaver cuesta X euros.
Podriamos llamar a nuestro equipo... El equipo S (S de SGAE).
Noticia prácticamente falsa
(Puntos:3, Informativo)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
Pero en primer lugar no se han recogido 500.000, si vamos a la propia web ahora ley que se han recogido 164.338, el resto salen de 469 "firmas colectivas", que representan a 405.314, es decir, que coje una asociación, en la que pertenecen unas mil personas y por decisión de una persona, el presidente, la junta directiva, o en el mejor de los casos lo deciden en asamblea. Pero esto no sirve, y mucho menos para tener validadez como firma para el congreso.
Pongo un ejemplo, yo soy afiliado al PSOE, PP o IU, y también de la Asociación de Internautas, me imagino que alguien habrá en ese caso, pues bien, por una lado mi partido político a votado a favor del canon en el congreso y después mi asociación, representándome, recoge firmas en contra, y en ambos casos en mi nombre, verán que no tiene mucho sentido.
Eso sin contar la poca validez que tiene una firma por internet, y que cualquier puede firmar bien en nombre de otro o directamente inventándose el nombre y el DNI.
todas falsas
(Puntos:0)Las del estatut del PP eran todas falsas, pero las de todoscontraelcanon son todas verdaderas, fijo...
Bueno, hay una diferencia: seguro que Escolar no hace un post ridiculizando estas firmas y haciendo un estudio estadístico del contador de firmas. Si estoy a favor todo vale, no? :-)
No es inutil.
(Puntos:3, Inspirado)( Última bitácora: Sábado, 08 Diciembre de 2007, 21:46h )
Puede que protestar sea inutil ¿Acaso no protestar lo es?
Dicen que "el que calla otorga", no os calleis. Aunque pensándolo mejor... Si los que no hacen nada hablan para menospreciar el esfuerzo de los que si hacen cosas... calladitos estaríais más guapos.
Si no ayudas por lo menos no estorbes, por que si estorbas estas ayudando... al rival.
No sólo firmar
(Puntos:0)Contra la restricción: ¡COMPARTICIÓN!
--
"Que es mi equipo mi tesoro
que todos han de temer.
Mi ley: el ratón y el router,
y mi única patria: la Red."
partido pirata [partidopirata.es]